Голый html на движок?

Оффтоп. Первая ссылка у вас в подписи. /ru/forum/598273

http://templatecms.webdevart.ru

Если адреса страниц стандартного вида типа /page.html то создать новый сайт не проблема не портя перелинковки.

а контент - если мусора в коде мало - регулярками вырезать нужный контент и сконвертировать на какойнибудь удобный движок на файлах.

Dewey, в его подпись посмотреть религия не позволяет?;) Там вторая ссылка ведет совсем не на тот сайт, на который Вы указали. В теме да, там устаревшая ссылка видимо:)

Все от сайта зависит, в любом случае никогда задача переноса сайта на CMS с "голого" HTML не была нерешаемой. По моему личному мнению нужно выбирать CMS исходя в первую очередь из удобства её использования.

ИМХО, Кандидат CMS - мрак. Смотришь код движка и немного страшно становится ))

только для этого не нужен CMS

вот пример шаблона любой страницы (SSI):

<!--#include virtual="/_meta.htm"-->

<title></title>

  <meta name="description" lang="ru" content="">
  <meta name="keywords" lang="ru" content="">

<!--#include virtual="/_head.htm"-->

<h1></h1>

<p></p>

<!--#include virtual="/_foot.htm"-->

или тоже самое можно и на php с помощью include

шаблон дизайна в _head.htm и в _foot.htm

Как в воду глядел 😂

Следующий же пост.

awilum ваще не спит

<!--#include virtual="/_meta.htm"-->



<title></title>



  <meta name="description" lang="ru" content="">

  <meta name="keywords" lang="ru" content="">



<!--#include virtual="/_head.htm"-->



<h1></h1>



<p></p>



<!--#include virtual="/_foot.htm"-->

+1000

Только при html инклюдах придется менять урлы страниц на shtml, а вот php инклюды как раз в самый раз в данном случае.

Все зависит от сложности html, и не всегда все получается перенести на движек, или частично получается. Тут много мастеров кто может сделать.

Ага, телепат просто:D

awilum, Вы икать начинает что ли, когда на форуме про Кандидат ЦМС пишут? Чётко мониторите форум на предмет упоминания Кандидат ЦМС.

awilum, занятная табличка у Вас получилась, но лучше составить такую же, только не Темплейт vs Кандидат, а чтобы штук 5-7 основных конкурентов сравнивались, а то в текущем виде - это понос в сторону Кандидат ЦМС, не более того.

Та лживая табличка только…

Легкая работа в БД – есть (вернее работа с файлами, что удобнее гораздо)

Легкая установка и настройка – есть

Документация – есть

Возможность редизайна админки – есть

Легкий дистрибутив – есть

И т.д.

Кроме того из удобств есть много чего такого, чего нет у template.