Какая CMS лучше с точки зрения SEO?

12
[Удален]
#11

foxi я могу такую вот ТРУ табличку и по вашей cms составить.

И плевать тогда будет на то что вы параметры фильтруете, что не делают все остальные популярные CMS

T
На сайте с 07.12.2006
Offline
91
#12

Не буду оригинальничать. Лучшая cms для сайта, cms написанная конкретно под ваш сайт и его задачи.

saityru
На сайте с 10.03.2006
Offline
175
#13

оригинальная очевидно

50/50
A
На сайте с 17.06.2011
Offline
1
#14

Если вы сами готовы дорабатывать модули под какие-то конкретные нужды, то можно использовать и какую-нибудь самописную CMS, а так лучше использовать готовые и отлаженные системы с кучей готовых модулей, но у них свои минусы.

akb33
На сайте с 04.11.2010
Offline
87
#15

это не имеет значения

inseonight
На сайте с 10.10.2008
Offline
170
#16

Вставлю свои 5 копеек на вопрос "Какая CMS лучше с точки зрения SEO?"

С точки зрения seo нет плохой или хорошей cms, есть плохая или хорошая оптимизация.

Однако вот основные требования:

1) возможность прописывать для любой страницы индивидуальный title, description, keywords

2) маленькая нагрузка на сервер

3) быстрая генерация и отдача контента ПС

пункты 2 и 3 необязательно, но желательно.

Занимаюсь разработкой и продвижением интернет магазинов. Внедряю аналитику и консультирую по seo.
sergey885
На сайте с 19.08.2002
Offline
248
#17
Юлия Юля:
для магазина - web asyst.

а его вообще не продвигала, дизайн сделала и добавила 1000 товаров (правда для каждого кейворды прописала вручную), через 2 месяца по всем НЧ (названия товаров) - сайт на 1-5 месте.
посещалка в праздничные дни до 120 доходила.
причем контент не уник.

это вероятнее всего показатель вашего везения умноженный на коэфициент отсутствия конкурентности в тематике =)

вероятнее всего, что подобных результатов вы достигли бы и на других движках

с веб-асистом знаком, но то, что он по умолчанию хорошо оптимизирован под seo - это слишком завышенное мнение.

интернет-маркетинг. стратегии развития веб-проектов.
AlexSasa
На сайте с 07.05.2011
Offline
25
#18

По своему небольшому опыту скажу, что из трех систем ДЛЕ, Joomla и вордпресс, наиболее гибким оказался ДЛЕ, однако вордпресс более быстро и устойчиво индексируется яндексом. Хотя соглашусь с предыдущими авторами по поводу кривизны рук. Хорошо прописать и оптимизировать ДЛЕ или вордпресс лучше, чем маяться с дублями джумлы.

Трогательные поздравления своими словами в прозе тут (https://pozdravljalka.ru/)
LM
На сайте с 18.10.2009
Offline
117
#19
AlexSasa:
чем маяться с дублями джумлы

Да чего там маяться? Artio Joom SEF и никаких проблем нет. Почти...

[Удален]
#20
inseonight:
Вставлю свои 5 копеек на вопрос "Какая CMS лучше с точки зрения SEO?"

С точки зрения seo нет плохой или хорошей cms, есть плохая или хорошая оптимизация.

Однако вот основные требования:
1) возможность прописывать для любой страницы индивидуальный title, description, keywords
2) маленькая нагрузка на сервер
3) быстрая генерация и отдача контента ПС

пункты 2 и 3 необязательно, но желательно.

4) Управление дублями контента (например, запретить индексировать контент, найденный через "календарь" или через фильтр etc.)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий