- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется уник. тексты с сокращениями из краткого энцикл. словаря, пример:
как ПС отнесется к нему?
Ор-ганизацнонно-штатная
По крайней мере это им врядли понравится...
Читать не удобно, я думаю поисковики не очень хорошо к этому отнесутся
Имеется уник. тексты с сокращениями из краткого энцикл. словаря, пример:
как ПС отнесется к нему?
на общепринятые сокращения ему все равно, а то что у вас ошибки в тексте (лишние пробелы и дефисы) — к этому серьезно, ошибки в тексте, как один из факторов для АГС.
ошибки в тексте, как один из факторов для АГС.
Кто поделился тайным секретом? Откуда инфа? Сами найдете сайты с большим кол-ом ошибок в текстах и отлично индексируемые?
Кто поделился тайным секретом? Откуда инфа? Сами найдете сайты с большим кол-ом ошибок в текстах и отлично индексируемые?
У АГС - набор факторов, я не могу доказать, что ошибки в тексте имеют значения, но я уверен в этом, что это является одним из факторов. К тому же я уверен, что вы не сможете доказать обратное.
То что, можно найти в поиске, это либо исключение (пусть и временное), либо положительные факторы перевешивают отрицательные.
Как авторские качественные проекты попадают под АГС, так и откровенные генерированные ГС прекрасно индексируются. Процент исключений не большой но в масштабах рунета — число сайтов таких огромна.
К тому же я уверен, что вы не сможете доказать обратное.
Вы не можете, а я обратное - могу:
То что, можно найти в поиске
Сами найдете? Мне сейчас откровенно лениво, но там на пять минут.
Примером тому был удафф_ком, только я на него не заходил 100500 лет, сейчас глянул, там уже все иначе. В общем, таких сайтов полно, старых, новых и средних.
Вот, например, косяки от скана - да, палятся, и это очевидно. :)
p.s. про траст только не надо начинать. :D
Да, собственно, вот как Яндекс к этому относится
:)
отрицательно отнесется точно,и на гс очень похоже и на некачественный автоматизированный рерайт
Хватает в индексе и Г и Я текстов с сокращениями. Но мне кажется, правильнее "стр-во" превратить в "строительство", а "ж.в." - в "железнодорожные войска", потому что на имеющийся текст по запросу "железнодорожные войска" вряд ли кто-то зайдет.