Сперва ссылки, потом контент -- канает?

экономно неэкономно - а вот точно неестественно немного ведь сначала должен интересный контент появиться, а уж потом на него ссылки

Раньше мы почти всегда сначала создавали страницы, закупали ссылки, а потом, по мере поступления копирайтинга от копирайтеров, наполняли страницы контентом. Никаких проблем не было. Сейчас ссылки покупаем неспешно, стараясь по максимуму сначала сайты до ума доводить. Ибо во многих топах много сайтов с очень небольшим ссылочным, и мы тоже так хотим :) Иногда получается даже.

Мне кажется, профита не будет никакого, ТС.

Сами подумайте - прирост-то явно неестественно выглядит в глазах ПС.

Лучше уж подождите, пока заполните раздел, лично я всегда так делаю, даже если приходится из-за этого сколько-то времени потерять...

Контент должен быть 100% качественным, а то вдруг что-то не понравится и пс не захотят пускать в индекс... И денежки на ветер.

А ПС уже умеют определять качество контента? Их создатели этого пока не заявляли. Чаще про некачественный говорят.

Не канает!

Очень большой риск, что получите АГС.

А что мешает кинуть временный контент сразу? Почему такая проблематичность? На то, чтобы поставить ссылки на пустые страницы - вы для этого время находите, не так ли?

Dnn, можно конечно и пустую страницу качать, только не переусердствуйте. Но выше medea хороший вариант предложила: сначала контент и оптимизация - т.е. по максимуму поднять запросы за счёт внутренних факторов. Бэков без анкора совсем немного (исключительно для ускорения индексации), чтобы ссылочное не влияло.

И только когда позиции "устаканятся" - нагружать ссылочным. Так дешевле выйдет не только и не столько сейчас, сколько в перспективе.

P.S. Если решите ставить ссылки на страницу без контента - хотя-бы напишите извинения посетителям, что сайт в разработке. Можно в ноиндекс, можно картинкой, но оставлять её совсем пустой - ИМХО, моветон ))))