- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане!
На примере фейсбука замечал, что чем Уже сделать таргетинг, тем выше становится цена объявления.
Это немного идет в разрез с той логикой, которая на данный момент у меня работает в голове: казалось бы: чем уже таргетинг, тем меньше конкуренция, меньше аудитория, тем, следовательно, меньше должна быть цена клика.
А как в adWords? Замечалили вы что при сужении аудитории за счет более специфический ключей или, скажем, гео-таргетинга цена клика как-то меняется?
Это немного идет в разрез с той логикой, которая на данный момент у меня работает в голове: казалось бы: чем уже таргетинг, тем меньше конкуренция, меньше аудитория, тем, следовательно, меньше должна быть цена клика.
т.е. любителям суши рекламу суши надо показывать дешевле чем вообще всем любителям пожрать?
По-моему ответ элементарен.
Срочный выкуп автомобиля и срочный выкуп автомобилей ГАЗ 21
У кого мазоль по больше тот и кушает по жоще =)
т.е. любителям суши рекламу суши надо показывать дешевле чем вообще всем любителям пожрать?
Совершенно верно: ибо любителей пожрать больше чем любителей суши :)
Следовательно, показов меньше, цена должна быть тоже меньше.
Совершенно верно: ибо любителей пожрать больше чем любителей суши
Следовательно, показов меньше, цена должна быть тоже меньше.
Дело не в этом.
Это должно решаться естественной конкуренцией, а не какими-то искусственными рамками.
На более конкретном запросе гугл заработает больше, даже при несколько меньшей цене клика, за счёт бОльшего CTR.
Кроме того, гуглу выгодно предоставлять более релевантные сайты/объявления, чтобы пользователь получил полезную для себя информацию, ушёл довольным и ещё не раз вернулся. В идеале польза от контекста должна стремиться к пользе от выдачи.
Но если между рекламодателями для "любитилей суши" развернётся большая конкуренция с хорошими бюджетами, гугл не постесняется этим воспользоваться с пользой для себя.
С фейсбуком тоже может быть логично:
Мало дураков покупать неплатежеспособную аудиторию, в большинстве ниш все хотят отхватить лакомый кусочек. Соответственно и средняя цена клика за аудиторию, например, возраста 23-38, будет выше таковой для 16-66.
это как с криветками: маленькие, но по 3; большие, но по 6.
чем закусывать пиво - решат тебе ;)
чем шире таргетинг, тем больше мусорного трафика, тем ниже стоимость одного клика, но больше расходов на одну конверсию.