- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос интересен именно по механике.
есть ссылка на популярном блоге (жж). ссылка на главной странице в отдельном блоке.
получается, что при каждой новой записе в блоге, создается новая страница с этой ссылкой в том числе. и яндекс вебмастер видит ее как дополнительный бэклинк.
со временем этих бэклинков становятся сотни.
как яндекс ведет себя с такими ссылками? добавляет как новые, но при ранжировании считает как одну? или как?
вопрос интересен именно по механике.
есть ссылка на популярном блоге (жж). ссылка на главной странице в отдельном блоке.
получается, что при каждой новой записе в блоге, создается новая страница с этой ссылкой в том числе. и яндекс вебмастер видит ее как дополнительный бэклинк.
со временем этих бэклинков становятся сотни.
как яндекс ведет себя с такими ссылками? добавляет как новые, но при ранжировании считает как одну? или как?
как одну, сквозную.