- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
AndyM
дело говоришь. на этом меседже нужно было и заканчивать спор /ru/forum/comment/9042625
Я написал все доступно и понятно.
awilum добавил 10.06.2011 в 20:12
ага, мне тоже хотелось бы увидеть как на лайвстрите можно сделать сателлит.
Зачем вы развели дискуссию? сколько людей - столько и мнений.
А от себя скажу, раньше пользовался Кандидатом, cms очень нравилась, когда увидел Template CMS и потискал ее, то сразу перешел на нее. Имхо она лучше во много раз Кандидата, почему люди отвергают очевидные факты, не пойму.
Еще маленькое мое наблюдение, сайты на Кандидате очень плохо индексируются, не знаю почему, даже независимо от качества контента и самого сайта.
Это не реклама, сайты давно не делаю ни на той, ни на той cms.
Я пользуюсь ngcms.
Раз подняли тему, что за CMS в четвёртом пункте голосования?
10 человек, как минимум, знают... :D
cmsms не упоминали?
Достойная имхо.
... (awilum сейчас придет ее подробнее пропиарит)...
А ты угадал! =))
malquem добавил 29.06.2011 в 07:40
Проголосовал за ebal.
Не знаю, что это, но название мне нравится.
Мне тоже =)
Авилум, Представьте, международный форум (не этот конечно — реальный), вы приходите на него, расставляете везде таблички с надписью "Template CMS". Народ ходит, но особо внимания не обращает. Тогда вы начинаете ставить таблички на проходе: чтобы люди через них падали. Ок, вы добились того, что на вас начали обращать внимание, но еще и материться. Вы стоите, чешите репу и думаете, что же не так.
В этот момент вы слышите, что несколько людей с коктэйлями начали тихо обсуждать системы управления. И сразу же мысль: "Вот оно! Здесь то я и пропиарюсь!". Подбегаете с табличками и ворохом картинок и начинаете тыкать практически в нос этим всем. Люди морщатся, рассматривают изображения, некоторые берут пробуют, говорят вам свое мнение, замечания... И тут вас несет... Вы еще больше начинаете забрасывать всех табличками. Уже не на шутку разозлились и орете на весь зал! Люди оборачиваются и с непониманием смотрят на вас. А ваши глаза уже налились яростью, негодованием, сумасшествием, вы в захлеб кричите, мол "Вы все идиоты! Мир уже не тот! Это заговор! Моя система все равно лучше! Идиоты, одумайтесь!".
Раз подняли тему, что за CMS в четвёртом пункте голосования?
10 человек, как минимум, знают... :D
Template CMS (но это секрет :D )
По-моему никто еще не упомянул о Satus и WebsiteCMS. Весьма неплохи.
По-моему никто еще не упомянул о Satus и WebsiteCMS. Весьма неплохи.
Сайт статуса не вдохновляет, демки не увидел.
WebsiteCMS можно только ради многосайтовости, но стоит 45$, бесплатной не нашел. В шаблонах используются константы по номеру — удобство сомнительное. Интерфейс работы со страницами, да и в целом, не очень прозрачный. Исходя из структуры папок в документации, система использует самописный фреймверк (MVC), что хорошо. Нехорошо: повсеместное использование глобальных переменных.
Вердикт: обычная CMS, которой есть куда расти. Ввиду не бесплатности интерес к ней маленький.
Есть обзор ТОП-10 самых простых CMS, которые идеально подойдут для сателитов. Внимание лучше остановить на Surreal CMS, которая даже поддержки PHP не требует.
Сам пользовался Frog CMS, но проект заглох. Форком считается Wolf CMS, но разработчики с переходом к jQuery в бэкэнде намутили такой каши, что можно пользоваться только на свой страх и риск.
UPD:
В принципе многосайтовость легко дописывается собственноручно. В зависимости от $_SERVER['SERVER_NAME'] можно выбирать определенный конфиг для определенного сайта.