Школоте - уник и первоисточник, яндексу разнообразие выдачи!

Ну стоит отметить, что на первом сайте не только копипаст.

Вы еще скажите что у них верстка разная😂

Эти документы подмешены в выдачу спектром, а за ним есть такие грешки. По крайней мере я несколько раз замечал неуник в топе по конкурентным запросам, именно некоммерческий неуник. Видимо для спектра уникальный контент - не определяющий фактор.

Хто бы спорил

ну один сплошной вряд ли, конечно, вылезет

Коммерческий тоже, всякие часы+марка (только вчера смотрел) и проч.

Может, кстати, и просто совпадение - кого раньше проиндексировал, того и тапки. Тем более ссылка редирект

Ты с Луны свалился?

Это болячка яши, когда с нескольких страниц сайта А копируется материал на одну страницу сайта Б. Тут даже прямые линки не всегда помогают, вернее так, толку от них практически нет, т.к. "релевантность по Я" у исходных документов снижается.

Я Платонам уже года полтора это долблю. Давно сделал вывод - они тупо бессильны.

В твоём примере у первоисточника этот текст разнесён на три страницы, да и довольно авторитетный он. А вот если с десятка страниц исходного сайта взять тексты и разместить на одной, то, труба вощем.

И не поможет даже признание "первоисточником", в смысле выдача по фразам выше.

Проверено, и не один раз, поверь.

Лекарства нет, похоже. Пробовал и сам по этому принципу дубли плодить на блогах и т.д. По фразам в кавычках выше, но продвижение затрудняется всё равно.

п.с. Гугл это не сбивает с понтолыги, у него всё норм, и почему? Всё дело в простоте - больше ссылок на первоисточник = выше в выдаче, + продвижение это не затрудняет, а если и затрудняет, то незначительно, за редким исключением.

Ну вот, давно кипело на эту тему, высказался. Один чёрт этих придатков алго ничем не пробить. Отвечают, мол, всё ОК, да ок, по фразам стало выше, а выдача по запросам в жопе. Эх...

На вопрос "а какой должен быть оптимальный объем статьи?" можно отвечать "2-3 статьи конкурента".

den78ru, меня больше всего в примере волнует разнообразие, а не первоисточник.

А вот для меня больное, люди пишут по поллма+ в месяц контента. Уже давно заложено в "риски" до 50% всех "хвостов" в запросах на страницу.

Жопа то в чём, что даже если и повезёт и тебя признают первоисточником, то всё равно, из гипотетических десяти запросов на страницу, пять отвалится в жопу жопённую. И так с 70% всех страниц, у 30% вообще всё в жопенях кроме "шальных", случайных запросов.

Ну да, и плюсы есть, как без них, за всё время существования всяких этих ваших АГС ни один сайт под него не угодил, ваще ни один... из примерно 15-и.