Сайт с отсутсвием продвижение - на первых строчках?

Я 4 месяца назад создал сайт, послушав совета со-форумчанина, что мне надо заниматься копирайтом. Совет оказался дельный. Практически без СЕО я вывел сайт в топ Гугла. Практически - это лишь выбирая правильные заголовки. А сами статьи - свободным стилем, как считал нужным и как казалось красиво, без мыслей о поисковых машинах. Единственное, что меня интересовало - это легкий стиль и доходчивость смысла для людей. В топе даже ВЧ-запросы из одного слова.

Да, некоторые статьи искусственно подвел к топу - пришлось добавить пару штрихов, не выходя за рамки органичного восприятия текста. Но однажды у меня появилась инфа по одной статье, бывшей в топ-1, и которой я зарабатывал деньги, причем неплохие. В нее требовалось внести не маленький текст. Да, было страшно, что котировка выдачи изменится. Но инфа была важной, а репутация моего сайта для меня важна. Впрочем, можно было не вносить ничего - все равно статья была уникальной в рамках всего инета, но я добил статью новой инфой. Это я к тому, что я не корыстный оптимизатор, а думаю о людях в первую очередь. Статья осталась на прежнем месте. А остальные статьи сайта потихоньку поднимаются сами по себе. За время существования сайта траф с Гугла вырос в 4 раза. Правда, и новые тексты регулярно добавляю: не всегда для поиска, так, для людей тоже - почитать.

А ссылочными биржами не пользовался, и не собираюсь. И считаю, что встать в Топ выдачи бесплатно - это нормально. Ведь изначальный принцип Интернета - это всем дать РАВНЫЕ возможности. Яндекс вот только АГС-ом давит - но и с ним разберусь.

Прикольно! Осталось только всех жаждущих равенства на равные места в Топе посадить :)

А покупать ссылки ради ссылок - не прикольно? Или вы не считаете это проявлением маразма интернет-рынка?

А кто покупает ссылки ради ссылок? Их покупают только потому, что великие Яша и Гоша за них выводили на первые места.

А вот когда алгоритмы настроят на реальные СДЛ, тогда и будет разговор. Правила игры в Инете диктуют не "корыстные сеошники", а серьезные дяди из ПС.

ЗЫ - Я, кстати, сам ссылок предпочитаю не покупать, могу себе позволить растить ссылочную массу информерами и прочими прибамбасами. Но факт есть факт - со ссылками сайты продвигаются в Топ, а без - увы и ах...

Кстати, когда я начинал (пару лет назад), у меня были схожие мысли, и точно так же с Гуглом было легче и быстрее, чем с Яшей. Потом все поменялось... 4 месяца - не срок для выводов.

Смотрю по "Нику" - 2009.12.11

Где правда?

По данным solomono.ru на сайт 6 ссылок... ТИЦ 0...

В выдаче у конкурентов ниже ссылочная масса в разы более значимая.

Если посмотреть беки так, то их видно не 7 штук, как показывает Сеомонитор. Наверняка и ещё что-то не видим, так как Яндекс показывает ссылки на разделы сайта.

У Вас топ не такой уж и конкурентный, на втором месте находится internetbuket всего с 70 беками.

"рега" - это про дату регистрации топикстартера

Ссылки с сетки сайтов, закрытой от яху, чтобы конкуренты не палили