Падение индекса цитирования Yandex

123
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#11

у меня с 250 упал до 230

второй как стоял 90 так и стоит. Видимо маленький очень :)

Nptns
На сайте с 17.09.2003
Offline
78
#12
Как писал Avelon
у меня с 250 упал до 230

второй как стоял 90 так и стоит. Видимо маленький очень :)

Еще один мой сайт тоже имел маленький тИЦ (120) - теперь вообще 0 !!!

Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#13

Начинается тИЦ революция - "Перевеска ссылок"

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
M
На сайте с 16.01.2003
Offline
129
#14

У меня тИЦ поднялся с 425 до 475

M
На сайте с 16.01.2003
Offline
129
#15

Может, просто Яндекс взялся искоренить безобразие с обменом ссылками... и стал учитывать только очень тематические сайты

Z
На сайте с 24.11.2003
Offline
293
#16
Как писал mixb
Может, просто Яндекс взялся искоренить безобразие с обменом ссылками... и стал учитывать только очень тематические сайты

У моих сайтов тИЦ либо не вырос (так как если растет то по 25 пунктов, наверное при след. апдейте увеличится)... либо только растет. Так что эффект от обмена ссылками (тематический или нетематический) чувствуется...

Доменное портфолио ( http://mpdn.ru )
Nptns
На сайте с 17.09.2003
Offline
78
#17
Как писал mixb
Может, просто Яндекс взялся искоренить безобразие с обменом ссылками... и стал учитывать только очень тематические сайты

...ага :) у пускай теперь каталоги, которые требуют обратной ссылки - радуются :) Каталог, как многотематический ресурс свое получит, а сайт, как не относящийся по теме "каталог" - пусть работает (платит за присутствие в бесплатном каталоге)... и вообще - если у Я появилась возможность оценивать "тематичность" ссылок - нужны ли они вообще, если проще группировать по контенту сайта? Только так можно предотвратить спекуляции с обменом... Может быть стоит задуматься над содержанием и качеством сайта, а не искать для обмена родственные сайты лишь с целью обмена? Да и баннерные системы только выиграют, как и все более естественное...

(что-то меня понесло... и кто вообще придумал оценивать сайт по количеству на него ссылок? это то же самое, что оценивать книгу по количеству комментариев на нее в других "родственных, тематических" книгах...)...

K
На сайте с 13.08.2004
Offline
3
#18

вообщем стоит призадуматься... не нравиться мне все это.. сначла садержка с апдейтом, потом тиц... что дальше то будет?

Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#19
Может, просто Яндекс взялся искоренить безобразие с обменом ссылками... и стал учитывать только очень тематические сайты.

Неа. По крайней мере в одной категории этого точно не происходит - линкаторщики на хороших позициях и только и делают, что растут быстрее чем все остальные.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)
[Удален]
#20

1300 ---> 1400

120 ----> 130

700 ----> 750

По трем сайтам все в норме, резких скачков не замечено :)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий