Описание ссылок

12
D
На сайте с 21.07.2006
Offline
21
711

Подскажите, в чем должна проявляться уникальность описания ссылок для обмена. Можно ли оставлять одинаковое описание, а изменять только заголовок (который является гиперссылкой на сайт)?

lexalink
На сайте с 08.09.2005
Offline
304
#1
daiseo:
Можно ли оставлять одинаковое описание, а изменять только заголовок (который является гиперссылкой на сайт)?

Да, можно ;)

Рад новым знакомствам ( арбитраж, майнинг, сео, трафик и т.д.) - @lexalink (https://t.me/lexalink)
DM
На сайте с 15.08.2005
Offline
43
#2

Вообще текст ссылки нужно менять как можно чаще - это понятно.

Насколько я понял, вы спрашиваете еще и про описание (которые каталоги часто помещают рядом). Да, лучше менять и его тоже. На форуме читал мнения, что и по описанию могут склеить.

Если что не так, то всеобщий гнев будет излагаться ниже :-)

Поставив овцу на задние ноги вы не сделаете из нее человека.
Но поставив в это положение отару овец, вы сможете получить толпу людей. (М. Бирбом)
Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
#3

склейки ссылок по описанию ни раза не наблюдал, хотя специально эксперементировал с одним из своих сайтов.

топикстартеру могу от себя порекомендовать делать осмысленные тексты ссылок, дабы юзверю было приятнее ;)

K
На сайте с 11.07.2005
Offline
108
#4

желательно делать как можно большее кол-во разных текстов в ссылках, а также описаний к этим ссылкам, а вообще когда обмениваешься, то я бы делал осмысленный текст с нужными словами в виде ссылок внутри текста

С Уважением, Константин
content
На сайте с 23.01.2006
Offline
103
#5

Tow, сниппеты реально рулят. Посоветуте топикстартеру лучше матчать учить. ;)

Tow
На сайте с 28.09.2005
Offline
152
Tow
#6

content, может его еще в поиск послать, там очень много эту тему мусолили, так что можно найти гораздо больше информации, чем написано здесь ;)

но я принципиально решил не посылать людей в поиск; задают вопрос - я отвечаю четко по вопросу, а в поиске столько "лишней" информации, аж жуть 😂

кстати, грамотно составленная ссылка даже из футтера способна привлечь целевых посетителей... это в плюс к пиару, тицу и ссылочному ;)

Andrey2283
На сайте с 19.01.2006
Offline
151
#7

На собственном опыте исследовал. Если прогнать сайт по базе "белых" каталогов (своих же) с одним и теми же названиями и описаниями, не меняя их, то после учета Яндексом беков выйдет следующее: от 200-270 беков. Если же, сделать, скажем 70 названий + 40-50 описаний к сайту, то кол-во беков увеличивается напорядок и составит от 300-420!!!

Так что описания и названия нужно делать разными. В идеале для каждого сайта, то ли каталожного, то ли просто обменника. Ну,и, конечно не стоит забывать о ссылочном ранжировании.

Совушки (с)
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#8
Andrey2283:
...то после учета Яндексом беков выйдет следующее: от 200-270 беков. Если же, сделать, скажем 70 названий + 40-50 описаний к сайту, то кол-во беков увеличивается напорядок и составит от 300-420!!!

"На порядок" = "в 10 раз"

простите мне выражение моих глаз 🙄

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#9

Andrey2283, феномен, который Вы наблюдали, связан со склейкой результатов поиска по сниппету во время обработки запроса. Это абсолютно никак не связано с тем, как обрабатываются похожие ссылки при рассчете ссылочного ранжирования (следовательно, не обязано влиять на позиции).

Я уже высказывался на этот счет.

daiseo, то что разные анкор-тексты работают лучше, здесь говорят довольно часто (и я также согласен с этим мнением). Однако, экспериментального подтверждения, насколько я помню, никто не приводил.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
[Удален]
#10

не обезатильно можно совсем не менять, я точно говорю, проверенно

другим не верте они только делают вид что знают

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий