- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Сегодня наблюдаю странную картину. Продвигал по одному запросу страницу Х1. Сквозняков поставил не жалея (признаюсь честно). Сегодня продвигаемая страница с 10-ой позиции улетела на 26. Зато на вторую позицию вышла другая страница, которая по данному запросу вообще не продвигалась. Запрос - однословник ВЧ.
Что это за муть?
P.S. Пару дней назад наблюдал похожую картину со сменой страницы в ТОПе на другом сайте. Но там запрос вылетел в ТОП-70
Смотрите плотность и перелинковку между страницами. Какие-то действия совершали кроме покупки ссылок в последнее время? Что-то с контентом делали? Скиньте ссылки на страницы и ВЧ в личку.
Блин, убил бы Гугла за его персонификацию. Но я ж даже подумать не мог, что он в "Предварительном просмотре и диагностике объявлений" учитывает посещенные мной страницы :)
Извиняюсь за оффтоп. А я обрадовался :)))))
Да и вообще это может быть какой глюк, на основании одного апа выводы делать быстро. Это так, на будущее :)