Переходы с соц. сетей как критерий СДЛности

На серче, да и на других форумах полно топиков, сводящихся к "Посмотрите/Купите мой супер-пупер сайт!"-"Да ты что, это даже не ГС, а УГС"...

Пожалуй, каждому вебмастеру, создающему белый сайт, необходимо некое мерило, позволяющее определить плодотворность вложенных усилий. Таким мерилом могут быть деньги, посещаемость, рост пузомерок. В эпоху web 2.0 стало возможным получить обратную оценку от посетителей, например, комментарии в блоге. Пост могут переслать по эл. почте, опубликовать в соц. сетях, одним словом порекоммендовать сайт для посещения. Являются ли на ваш взгляд, такого рода рекоммендации одним из основополагающих мерил в присвоении сайту желанного титула "СДЛ"? Или же одного этого мало? Необходимы ли для обозначения сайта заветными тремя буквами: уникальный дизайн (а то и самописный движок), сео-оптимизация, продвинутое юзабилити и т. д.?

Вопрос созрел не случайно. Бывает, что найдёшь как раз то, что искал на неказистом сайте на юкозе и рад этому. А бывает как раз наоборот. Обычный юзер видит сайт немного иначе, нежели вебмастер и оценивает сайт несколько иными критериями. Ему без разницы, есть ли сайт в DMOZ или ЯКе, примут ли его в ГГЛ или какой у него ТИЦ. Отчего же большинство, взвешивая судьбу сайта на весах Фемиды, основывается на оценках, полученных от мат. алгоритмов (пускай и очень продвинутых), нежели на фидбэке реальных людей?