- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли уже заморачиваться и напрягать верстальщика, чтобы сайт нормально отображался не только в последних версиях популярных браузеров таких как: FireFox, Opera и IE 8\9, но и уже уходящем IE 6?
Судя по статистике посещения моих сайтов популярность IE 6 стремительно падает...
Чтобы понять мнение читающих прикрепил опрос.
холивар аналогичный только недавно угас. стоило заново начинать?
Ну сколько уже можно спрашивать то а? Каждые 2-а месяца один и тот же опрос.
Юзайте поиск а.
LEOnidUKG добавил 24.05.2011 в 10:38
Да ладно? Не может быть? С чего бы это а...
Видимо темы мимо меня прошли =) Пошел в поиск...
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html
IE6 сейчас пользуется ~2,6% рунета.
Пренебрегать ли ими... вам виднее;)
нафиг не стоит.
времени больше потратишь, а толку нет.
если ты фрилансер, а заказчик требует -- бери доп. плату "за адаптацию сайта к старым браузерам"
нафиг не стоит.
времени больше потратишь, а толку нет.
если ты фрилансер, а заказчик требует -- бери доп. плату "за адаптацию сайта к старым браузерам"
обязательно ! особенно учитывая, что все проблемы можно решить подцепив пару js-ов...
AnNik, Читал старые темки там процент был от 8% =)
А почему только с IE6 начинают отсчет, а не с IE1?
Может быть, потому что сервисы, которые считают заходы с браузеров, уже не поддерживают определение этих браузеров ниже шестой версии? : )
AnNik, Читал старые темки там процент был от 8% =)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=55&id=54&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=100&report=browsers.html%3Fperiod%3Dmonth :)
обязательно ! особенно учитывая, что все проблемы можно решить подцепив пару js-ов...
Чего подцепить?
Одно дело сверстать, другое дело поддерживать и проверять совместимость всех навешиваемых фич.
Прикрутил скрипт комментариев - бац, разъехался.
Поменял визуальный редактор - бац, отвалился.
Поставил галерею красивую - бац, хрень какая то лезет, а не красота.
Алексей Барыкин добавил 24.05.2011 в 11:32
А почему только с IE6 начинают отсчет, а не с IE1?
Может быть, потому что сервисы, которые считают заходы с браузеров, уже не поддерживают определение этих браузеров ниже шестой версии? : )
На третьей странице статистики можно найти счастливых обладателей ie5 и даже ie4.