Вопрос по архитектуре фотосайтов

mogilefs - мертво

hostmaster добавил 01.06.2011 в 18:58

не надо так категорично, всё завивисит от размеров проекта и архитектуры.

Согласен - чем кривее архитектура, тем больше софта она требует :)

ну вариант с одним хомяком для одной фото при кол-ве файлов более полумиллиарда непрокатывает :)

~ 20 серверов, разнесены по разным дц/странам

из софта - nginx с примочками, ftp. сервера резервируются по принципу raid1, но работают одновременно (ha/hp).

файловая система xfs.

полная отказоустойчивость, нет центральной ноды.

Трафик в пике - 10gbps (pron).

Будет нужно - обращайся, я и тебе такое сделаю.

Андрей, так то школьная задача... у тебя файлов по кол-ву мало.

kostich добавил 02.06.2011 в 11:20

ну я выше про центральные ноды не писал... а у тебя юзера куда-то логинятся разве?

У меня файлов очень много. И больших и малых. Это же pron :)

Кстати, там есть и логин с оплатой, на отдельных серверах.

Андрей, вот когда миллиард их там...

мой рекорд раздачи 4 гига с двух серверов... мелких тумб, но не pron. больше четырех у них не выжирало... там оно и больше наверное разадавать может. сервера относительно копеечные.

Число файлов не принципиально. Линейное масштабирование рулит.

проблема в неоднородной нагрузке на разные файлы 🍿

А разве это проблема? Горячий файл всегда можно скопировать на быстрый диск/незагруженный сервер, правда это снова несколько усложнит архитектуру, но не более чем добавлением haproxy в самом худшем случае.