Хостинги, блокирующие сайты только по решению суда

Проблем от Вашего суда у гугла не будет.

Хостер должен реагировать на подтвержденные абузы, как минимум документами.

Вы картинку зарегистрировали как авторскую собственность? Вот как только зарегистрируете - можете смело жаловаться. Если хостер не уберет - ответит сам за свои действия перед судом. За незаконное хранение и распространение.

Хостер который прикроет акк только на основании письма какого то там гражданин который обладает некими правами, есть не что иное как школохост и серьезным людям там делать нечего...

Если в отношении гражданина (компании) совершается преступление или они считают, что кто либо незаконно использует их товарный знак либо материалы защищенные авторским правом , то ему необходимо обращаться в полицию, будет проведена проверка и только в результате проверки (если будет возбуждено дело) следак может направить официальный запрос в хостинг компанию, либо это можно сделать в рамках гражданского процесса.

И только суд может поставить точку кто прав из сторон, а кто виноват, задача хостера предоставлять услуги хостинга, а не решать не свойственные ему вопросы.

ТС идите либо в серьезные компании (мастерхост и тд), которые не боятся писем разгневанных онанистов . Либо забугор...

То есть если на акке клиента будет висеть трой, дп, то его почистят или прикроют по решению суда, а до этого файлы будут висеть и провоцировать абузы?

да, например на укозе не реагируют на абузы, а посылают на... в суд...

Кроме мастерхост, какие в России есть еще "серьезные компании"?

Какие забугром?

есть такое понятие, как "досудебное решение проблем". в административном кодексе РФ предусматривается подобное решение. + как правило в договорах указывается, что "стороны предпримут все возможные услилия, чтобы решить возникшие разногласия в досудебном порядке. если нет возможности решить проблему, то ... в арбитражный суд ..."

соответственно, если возникает проблема, в данном случае проблеммой является абуза (нарпример в виде подписанного заявления правообладателя + документа подтверждающего права правообладателя на спорный предмет) от третьей стороны клиенту хостера, то в соответствии с данным разделом договора хостер обязан предпринять меры по устранению возникшей проблеммы в ДОСУДЕБНОМ порядке. в случае, если клиент хостера НЕ УСТРАНЯЕТ нарушения законодательства в разумные сроки (а устранением в данной ситуации может являться либо документ подтверждающий права на спорный предмет, либо удаление спорного предмета с ресурса), то хостер имеет законное право преостановить оказание услуг до устранения нарушения.

в случае если ОБЕ стороны предоставляют документы, подтверждающие их права на спорный предмет, либо клиент хостера не устраняет нарушение в разумные сроки - только тогда уже суд и прочее "счастье".

А кстати блочить акк на основании совпадения контактных данных(пришла жалоба от владельцев другого сайта) это нормально?

Учтите также что западные хостеры и ДЦ снацала присылают жалобу и дают время на устранение.

При этом при первой жалобе на нарушение DMCA - предупреждают и дают время, при второй (на это же) - блочат.

Это глупо и противозаконно.

Т.е. использовать чужие контакты вы считаете нормой поведения ? Вы офигительно классный хостер, может вы еще оплату принимаете с чужих карточек и кошельков ? :)