Использование шрифта логотипов Гугл и Яндекс

12
Vitkus
На сайте с 23.01.2010
Offline
208
2466

Добрый день!

Немного нюбский (или довольно простой) вопрос.

Хочу написать одну фразу, на официальном документе (или сайте, не важно).

Одно слово будет в стиле шрифта логотипа Яндекса (первая красная, остальные чёрные, такой же шрифт, без тени), второе будет в точности повторять шрифт логотипа гугла.

На сколько правомерно использование этих шрифтов и стиля? Не ту ли на них патента или авторства или ещё чего нибудь?

Спасибо!

Morozil_nikЁ
На сайте с 16.12.2009
Offline
146
#1

Это ваш проект висит на фри-лансе ? Простите за офф-топ .

Lero
На сайте с 02.10.2009
Offline
17
#2
Vitkus:
Добрый день!
Немного нюбский (или довольно простой) вопрос.
Хочу написать одну фразу, на официальном документе (или сайте, не важно).
Одно слово будет в стиле шрифта логотипа Яндекса (первая красная, остальные чёрные, такой же шрифт, без тени), второе будет в точности повторять шрифт логотипа гугла.

На сколько правомерно использование этих шрифтов и стиля? Не ту ли на них патента или авторства или ещё чего нибудь?

Спасибо!

Встречал что-то подобное, и не раз. Видимо, писавшие не задумывались о правомерности. Тем не менее, Вы ведь не собираетесь назвать свою фирму Яндекс или Гугл и официально её зарегистрировать. Если нет, а просто использовать стиль, то вряд ли это будет иметь последствия. Подрожаемость в сети (и не только) на каждом шагу и это считается нормально.

Шрамам вина на кимапи садхьям
[Удален]
#3
Не ту ли на них патента или авторства или ещё чего нибудь?

Естественно, нет. Авторство есть лишь на сами логотипы.

webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#4

Vitkus, мне кажется, что ничего страшного в этом нет. Есть патенты на сами логотипы, т.е. на "Яндекс" и "Google", но явно не на шрифт и раскраску букв. Да если даже и так, что теперь я не имею права делать в логотипе первую букву красной?

Куплю любой ваш сайт (https://goo.gl/bFFa4p) Без сомнения лучший недорогой хостинг (https://goo.gl/QaAKmT)
Vitkus
На сайте с 23.01.2010
Offline
208
#5
webeditor:
Есть патенты на сами логотипы, т.е. на "Яндекс" и "Google", но явно не на шрифт и раскраску букв. Да если даже и так, что теперь я не имею права делать в логотипе первую букву красной?

Я имею ввиду на последовательность цвета например+точное повторение шрифта, тени и тд.

А в целом понял, всем спасибо. Приблизительно так и представлял ответ.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#6
webeditor:
но явно не на шрифт и раскраску букв

Интересное заблуждение.

Vitkus
На сайте с 23.01.2010
Offline
208
#7
overnight:
Интересное заблуждение.

Интересный недоответ.:)

webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#8
overnight:
Интересное заблуждение.

Я думаю, что это не заблуждение, и уж тем более не интересное. Если вы думаете иначе, поясните, будьте добры.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#9
webeditor:
Если вы думаете иначе, поясните, будьте добры.

Обычно товарный знак — это не какой-то конкретный шрифт, который можно использовать бесплатно или купить, а для таких больших компаний — это с 99% вероятностью специально разработанный шрифт. Только для них. И никому они право его использовать не давали.

Ну а с товарным знаком всё упирается в «степень смешения», обычно для доказательства того, что эта самая степень смешения имеет место быть — приглашаются специалисты, т.к. юридически она никак не оговорена, это могут быть и лингвисты и графические дизайнеры, и шрифтовики. Вот Яндекс или Гугл приведёт кучу этих деятелей и принесёт шрифт свой, специально для него разработанный, как Вы думаете, суд признает, что похожесть до «степени смешения» есть?

Ну а дальше:

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#10

Vitkus, а Кирилла и Мефодия Вы уже спрашивали про использование начертания букв? :)

а также авторов латиницы...

наиболее правильно:

Lero:
Вы ведь не собираетесь назвать свою фирму Яндекс или Гугл и официально её зарегистрировать

и позабавило:

Lero:
Подрожаемость в сети

по-моему, он пропустил одну букву - Подрождаемость в сети :D

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий