А как сейчас обстоят дела с strong ?

делать не помешает, но в меру все таки.

Сегодня стоит удилять большее внимание самому контенту и делать его более полезным для посетителей. Google теперь удиляет меньше внимания внутренней оптимизации сайта. Я лично, ограничиваюсь h1 в качестве основного заголовка, и strong для выделения некоторых подзаголовков и важных частей текста.

стоить делать, если вы действительно хотите подчеркнуть важность информации )) ну и беды не будет, если там будет стоять ключевик. главное - все должно выглядеть естественно

В гугле такого не замечал, но были большие подозрения правильности использования данного тега в яндексе, при снятии данного тега с текста в яше повысились позиции а в гугле остались прежними. Видимо гугля уделяет не сильно большое внимание стронгам. Но опять же могут быть и примеры, доказывающие обратное. Тут статистику как то бы собрать.

Гугль давно уже не ориентируется в ранжировании на всякие стронги и прочие кейворды с дескрипшинами. Гугля стремится к созданию искуственного интеллекта и это напрямую отражается на его алгоритмах. Не будет ведь настоящий искуственный интеллект оценивать каждый символ на страничке, чтобы определить - ГС перед ним или СДЛ..