- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Никто не знает, сколько кликов может быть из рейтинга, если сайт на первой странице тематического раздела?
Понимаю, что от темы зависит, но все же - есть ли смысл туда размещаться для увеличения посещений?
И имеет ли смысл располагать его на всех страницах, или только на главной?
По моему опыту очень мало. Мало даже для тех, кто висит там довольно высоко. А уж если посещаемость мала, то и вовсе не стоит того.
Уже вон какой Альянс люди придумали:
Все нижесказанное такое мохровое ИМХО:
В принципе, никакого зрительного эффекта ни на 1-м проекте не наблюдал. Дерево разделов просто уж больно запутанное, так что до нужного тематического пользователю добраться не просто. Если уж очень хочется попробовать, то ставить счетчик надо на весь сайт ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. в отличие от Рамблер ТОП100 сайты ранжируются по посетителям на САЙТЕ, а такого понятия как посетитель (ну или хост по умолчанию в ТОП100) на 1-й странице нет в принципе.
На мой взгляд, мейловский реутинг не стоит того времени, которое надо на разбирательства с ним потратить...
То есть, по сути, есть только один реальный рейтинг - Rambler?
То есть, по сути, есть только один реальный рейтинг - Rambler?
В Рунете - да. Все остальные в совокупности на порядок меньше переходов дают.
По моему мнению, для статистики его тоже нет смысла ставить - есть более продвинутые счетчики.
Согласились 😎
Утверждал и утверждать буду: нет для шефа лучшего отчета, чем сравнение посещаемости сайтов у мыла.ру. Такие, блин, красивые графики!!! Естественно, что у конкурентов тоже должен стоять счетчик.
А рейтинг... рейтинг - тьфу!
Один мой некоммерческий проект участвует в Top.Mail.Ru только потому, что в этой категории собраны практически все сайты данной отрасли, и поэтому мне достаточно интересно смотреть на расположение сил, т.к. счетчик считает всех одинаково.
Такие, блин, красивые графики!!!
А рейтинг... рейтинг - тьфу!
Уже праздник празднуем:-)?
Один мой некоммерческий проект участвует в Top.Mail.Ru только потому, что в этой категории собраны практически все сайты данной отрасли, и поэтому мне достаточно интересно смотреть на расположение сил, т.к. счетчик считает всех одинаково.
Ну так и в рэмблере можно всех собрать....И в спайлоге, в принципе
Ух уж эти праздники:-)