Продвигаемые страницы не ищутся по точной цитате

Meravingen
На сайте с 13.11.2007
Offline
76
1123

Есть сайт (К.О.).

В общем, продвигаемые страницы в индексе, но не ищутся по точным цитатам. Другие, непродвигаемые - ищутся. Новые страницы тоже индексируются, и по ним все ищется.

Что за фильтр? Видимо, как-то связан со ссылками, но в Яндексе все ОК, не хотелось бы их трогать. Такая ситуация уже несколько месяцев, то есть, "подождать" - не вариант.

Meravingen
На сайте с 13.11.2007
Offline
76
#1

Никаких идей?

B
На сайте с 07.02.2005
Offline
161
#2

Что Вы имеете в виду под "по точным цитатам"? Кусок текста со страницы в кавычках? Если именно это - почему уверены, что страницы в индексе?

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#3

Meravingen, а какая плотность ключевых слов на этих страницах? Попробуйте разбавить, сделать текст и заголовки более естественными и "неоптимизированными".

Календар вагітності (http://40weeks.com.ua/) по тижнях і місяцях. Поради експертів.
Meravingen
На сайте с 13.11.2007
Offline
76
#4
bober:
Кусок текста со страницы в кавычках

Да.

bober:
Если именно это - почему уверены, что страницы в индексе

"цитата текста со страницы" site:mysite.ru - вот так находится.

Kartinka2008:
Meravingen, а какая плотность ключевых слов на этих страницах? Попробуйте разбавить, сделать текст и заголовки более естественными и "неоптимизированными".

У меня тоже такой вариант. Но вопрос в том, что не ищутся все старые страницы. Так менять на всех или на самой "затошненной"?

Вообще, тексты для людей, помоек ключей нет, в Яндексе все ОК.

imd
На сайте с 23.05.2009
Offline
102
imd
#5

Страница в соплях. Бывает у меня такое, когда особенно над новыми сайтами начинаешь работать. Проблема решается внутренней перелинковкой, дооптимизацией страницы и добавлением внешних ссылок на страницу.

D
На сайте с 21.03.2011
Offline
45
#6
Meravingen:
Есть сайт (К.О.).

В общем, продвигаемые страницы в индексе, но не ищутся по точным цитатам. Другие, непродвигаемые - ищутся. Новые страницы тоже индексируются, и по ним все ищется.

Что за фильтр? Видимо, как-то связан со ссылками, но в Яндексе все ОК, не хотелось бы их трогать. Такая ситуация уже несколько месяцев, то есть, "подождать" - не вариант.

Вариант один ты сквозняками двигал...... сними их

Р7
На сайте с 27.03.2010
Offline
112
#7

Я уже поднимал тему в другой ветке, ответа не получил. У меня такая же картина на некоторых старых страницах. С ссылками никак не связано (их нет). Есть проблема с плагиатом. Контент с этих страниц растащили и в некоторых случаях Goggle копипаст выдает за первоисточник. Совет по перелинковке мне понравился, думаю сделать (хотя на сайте хорошая и простая навигация).

imd
На сайте с 23.05.2009
Offline
102
imd
#8
Рустем777:
С ссылками никак не связано (их нет).

их нет, добавили бы ссылок на страницу (внутреняя ссылка - тоже учитыв.), вышла бы из сопель, это при учете того, если у вас со внутреними факторами все ок

Вот похожие темы

Р7
На сайте с 27.03.2010
Offline
112
#9

Спасибо за совет, как раз хочу внутренние ссылки добавить. Внешние не покупаю. Естественных пока нет.

S
На сайте с 11.06.2010
Offline
57
#10
Рустем777:
Я уже поднимал тему в другой ветке, ответа не получил. У меня такая же картина на некоторых старых страницах. С ссылками никак не связано (их нет). Есть проблема с плагиатом. Контент с этих страниц растащили и в некоторых случаях Goggle копипаст выдает за первоисточник. Совет по перелинковке мне понравился, думаю сделать (хотя на сайте хорошая и простая навигация).

Там же и я спрашивал. Пока решилась эта проблемка письмом на пересмотр в поддержку G. и "вроде" положительным ответом от них. (Вероятно она связана с фильтром поисковика на мой сайт).

П.с. Правда к этому всему у меня есть/была куча проблем, типа "панды" + ошибки cms + мои ошибки... Тем не менее маленький траф пошел и индексация новых статей пошла. ;).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий