- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт существует около полугода, все проиндексировано, все работает. Решили немного благоустроить его, т.е. практически написать новый движок. Встал вопрос как это "безболезненей" сделать для него с точки зрения поисковиков. Сайт интернет-магазин, т.е. контент будет тот же.
Изменения в основном будут касаться адресов, т.е. планируеться ввести псевдостатику: было /?id_good=52 станет /good52.html или что-то в этом роде.
Есть несколько вариантов:
1) "Подмешивать" одинаковые разделы в статике и по мере их индексации удалять те которые "не в статике". Опасаюсь склейки. Много гимору.
2) Сменить все и сразу. Легче всего, но будут некоторые потери трафика.
Вы сами и ответили. Третьего не дано :) Еще все ссылки что не на морду - потеряют ссылочный вес. Но на будущее- имхо полезно :)
Ваши старые страницы уже проиндексированы и возможно (скорее всего) уже успели обрасти некоторыми ссылками.
Моя личная рекомендация - оставить адреса и ни в коем случае их не трогать.
А если дела идут, бизнес растёт - надо что то более удобное и адреса просто необходимо переделывать, то лучше сделайте ещё одни магазин. Учтите всё что вам сейчас не нравиться и что хочется поменять и сделайте новый супер магазин.
Удачи в бизнесе.
Если тиц не имеет значения, поставьте 301 редирект. Тут высказывались опасения, что есть потери, но я думаю - вопрос времени
Если имеет, то примерно так:
1. Поддерживайте до склейки "старую" и "новую" версии
2. Сделайте все ссылки на "старой" версии абсолютными, и ведущими на "новую"
Есть еще знаменитая директива "хост", но гарантированно потеряете трафик на "неосновном" зеркале. В данном случае им, по всей видимости, станет "старая" версия, которая и приносит деньги
Если тиц не имеет значения, поставьте 301 редирект. Тут высказывались опасения, что есть потери, но я думаю - вопрос времени
> Проясните, пожалуйста, такой момент. Понадобилось изменить адрес внутренней
> страницы. Хочу сделать 301 редирект. Передастся ли вес и ссылочное на новую
> страницу? На существующую страницу есть ссылки и не хотелось бы потерять
> эффект их влияния.
Нет, в таких случаях вес не передается.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/
> Проясните, пожалуйста, такой момент. Понадобилось изменить адрес внутренней
> страницы. Хочу сделать 301 редирект. Передастся ли вес и ссылочное на новую
> страницу? На существующую страницу есть ссылки и не хотелось бы потерять
> эффект их влияния
В принципе, я имел в виду, что тиц не передастся.
Может, у кого-нибудь есть информация о влиянии 301-го на ссылочное? Из приведенного ответа непонятно, а народ на форуме жаловался...
В принципе, я имел в виду, что тиц не передастся.
Из приведённого ответа видно что не передаётся не только тИЦ но и вИЦ (вес).
Если вес не передаётся, то почему ссылочное должно быть исключением?
я вот тоже чпу включил и выпал из яндекса на 3 недели, только вот не понятно - из-за него или нет...
но в свое время (тИЦ 100 тогда был, сейчас 650) сменил движок, соответственно все ссылки нафиг - и ничего, тИЦ рос замечательно, и индексировалось все заново, старые ссылки через месяц-два сами исчезали... короче хз
Прежде чем прибегать к таким глобальным изменениям, я бы оценил целесообразность псевдостатики именно в виде "/good52.html". Такая форма записи информативна не более, чем "/?id_good=52" или "/id_good/52" (последнее можно считать почти псевдостатикой).
Если на товары твоего каталога часто ставят ссылки с форумов, тогда есть смысл пойти на подобную переделку сайта, чтобы URL карточки включал в себя описание товара, хотя бы так:
_http://www.*****.com/Bosch-WFC-2063-OE-id-52.html , что относительно несложно реализовать при помощи mod_rewrite.
Конечно, лучше всего, если ссылка будет выглядеть как
_http://www.*****.com/stiralnie_mashini/Bosch_WFC-2063_OE.html
А просто поменять "шило на мыло" - не слишком разумно.
а по моему пофиг, ну вот роботу чего покажется более вкусным:
_http://www.*****.com/stiralnie_mashini/Bosch_WFC-2063_OE.html
_http://www.*****.com/good52.html - ?
да пофиг ему, а для человека - ни ту, ни эту ботву набирать руками никто не будет. Но смотреть на чпу-шную ссылку красивее
ну может, конечно, робот захватить Bosch... хз. а если это статья про vasilia_ivanovicha_chapaeva ?
HoSStiA, изменения хочу внести только для поисковиков. Естественные ссылки если и были, то минимум.