- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гарыныч, нет тут плагиата. То что ваятель делая свой сайт смотрел на ваш - возможно, но плагиата и воровства - нет.
Плагиата практически нет ;) ИМХО, это не то, из-за чего стоит тратить время. Сайты внешне совсем разные, да и тематика различная.
Согласен с вами. Знаю что многие дизайнеры (работал не в одной вебстудии) тоже смотрят на другие работы, но никогда не видел чтоб слизывали элементы целиком. Обычно ищут идею и уже в своем креативе эта идея воплощается иногда даже на порядок лучше чем было. а тут нагло и безцеремонно украдено все. Не удивлюсь что и код остался моим ))))
Гарыныч, можете на отдельном файле разместить те элементы которые вы считаете были украдены?
ээээ.... вот хоть убей не понимаю - чего там сперто...
у а разве не видно? даже не удосужились поменять в стилях в навигаторе шрифт и колор, не говоря уже об общем исполнении. И ломанные линии, и тот же прямоугольник. Просто этот сайт я делал на одном движке и сайты на нем выглядят все похожие по расположению. И дизайн там называется темами. И я старался уйти от этой портальности и придумал все сам. Понимаете? И наглядно видно схожесть элементов
Была такая ситуация, поговорили с директором компании. И все спокойно разрешили
Гарыныч, вот я почему попросил вас выложить спорные элементы в отдельный файл - чтоб наглядно стало понятно, что - шрифт (если он не платный), прямоугольник, ломаная линия - это не авторские элементы. Это элементы общедоступные, на них нельзя наложить авторское право, это все равно что на воздух его наложить.
Есть один момент - группировка элементов может быть действительно авторская, но это не ваш случай.
Нет копирайта, ибо у вас топикстартер лучше ! И конкуренции нет, разве на менюшку можно вето наложить. Не забивайте голову !
Ceres, все прально оценил ...
Garini4, единственное что могу сказать - слизали авторский стиль.. замечу: не дизайн, а именно стиль.. т.е. смотря на оба примера возникает ощущение, что делал их один человек..
так что возмущаться Вы можете, но формально - в чем проблема?
сколько людей косят под Лебедева и Ко? а тут появились Ваши подражатели.. "хорошие идеи должны жить и развиваться, плохие - погибнуть в забвении", уж не помню кто сказал..
я бы на вашем месте связался с авторами сайта и дал пару творческих советов 6)