- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
H-теги должны использоваться без всяких "добавок" непосредственно в них
А как отразится нахождение "class" в "H", господин Велкам не говорил? :)
А взял я это из семинара Василия Ткачева - он говорил, что H-теги должны использоваться без всяких "добавок" непосредственно в них, а в css можно править. Как оптимизатор он вызывает доверие.
Василий Ткачев теоретик, все об этом давно знают. Использовал не раз классы для H1-H4 на своих сайтах и клиентов и они почему то нормально продвигались. Загадка.
А как отразится нахождение "class" в "H", господин Велкам не говорил? :)
Нет :)
Использовал не раз классы для H1-H4 на своих сайтах и клиентов и они почему то нормально продвигались. Загадка.
Так как бы никто и не говорит, что если использовать классы - продвигаться будет плохо. Но вполне можно допустить, что при прочих равных "чистый" h1 будет давать больше веса, чем с классами.
Я экспериментов не проводил, просто взял на заметку и делаю без классов, благо разницы принципиальной по коду нет (без класса даже немного меньше кода получается). Так что в худшем случае просто нет разницы между тем и другим вариантом.
Василий Ткачев теоретик
Он, скорее, пибалабол (в принципе). А если он вправду лишь теоретик, то стоит отдать ему должное за умение преподнести себя мега-специалистом (разочароваться в его профессионализме пока не было повода).