Индексируется ли Яндексом группы "В Контакте"?

SkyLine27
На сайте с 24.02.2009
Offline
115
885

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Собственно вопрос уже задан :)

[Удален]
#1

а так проверить

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#2

ANDARK, это вы так для Яндекса проверяете? 😮

Может лучше вот так?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
[Удален]
#3

пардон, по запару прочитал не так, не заметил что вопрос о Яндексе.

Kost, спору нет, так лучше.

P.S. и вот обязательно кто-нить да заминусует. не внимательно прочитал, и сразу же -

nik2019
На сайте с 28.04.2009
Offline
182
#4

кто-нибудь пробовал продвигать группы вконтакте по запросам? есть резон это делать или нет?!

Многодарю
[Удален]
#5
nik2019:
кто-нибудь пробовал продвигать группы вконтакте по запросам? есть резон это делать или нет?!

получалось в порядке эксперимента по одному НК (ГНЗ четырехсловник) в топ10 загнать.

одно непонятно, как региональность определяется в случае ГЗ и как быть с внутренними факторами.

SkyLine27
На сайте с 24.02.2009
Offline
115
#6

Месяц назад создал группу, "заточил" под 3 запроса, поставил внешних ссылок.

Результат: Google группу проиндексировал, запросы есть в зоне видимости.

Яндекс так и не проиндексировал группу.

До этого находил в ТОП3 Яндекса (только не группу, а профиль) по достаточно частотным запросам.

Сейчас их нет даже в ТОП100, прикрыли лавочку наверно :-)

SkyLine27 добавил 20.04.2011 в 14:32

nik2019:
кто-нибудь пробовал продвигать группы вконтакте по запросам? есть резон это делать или нет?!

Наверно раньше был :(

nik2019
На сайте с 28.04.2009
Offline
182
#7
SkyLine27:
Месяц назад создал группу, "заточил" под 3 запроса, поставил внешних ссылок.

Результат: Google группу проиндексировал, запросы есть в зоне видимости.

Яндекс так и не проиндексировал группу.

До этого находил в ТОП3 Яндекса (только не группу, а профиль) по достаточно частотным запросам.

Сейчас их нет даже в ТОП100, прикрыли лавочку наверно :-)

SkyLine27 добавил 20.04.2011 в 14:32


Наверно раньше был :(

спасибо, понял:) думаю не стоит начинать))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий