Найден по ссылке

Попробуйте помедитировать так.

Спасибо что не просто ответ, а заставил задуматься..

Мысль одна.. Если коротко, в данном случае ссылочное рулит над оптимизацией ? Так как на нужные мне страницы ссылок нет..

Релевантную страницу можно посмотреть, например, тут http://www.seolib.ru/script/relpage/

Не следует этого разделять.

Но обязательно следует различать ранжирование и то, что... почему-то оказалось написано в выдаче.

Можно показать примеры, когда ранжировано по ссылке, а соотв. пометки в выдаче нету... просто анкор короткий, но он есть.

Как не разделять ссылочное (внешнее) и оптимизацию (внутреннее), если это разные вещи и их влияние на ранжирование будет разное (в противном случае как у меня релевантна стала страница на которой нет вхождений, но много ссылочного..)

Тут вообще не въехал.. Разве результат в выдаче не есть следствие ранжирования ?

По первой ссылки в выдачи вообще ничего нет.. по второй - гугл, а при чем он тут - я не понимаю..

Спасибо за ответ, но совершенно не врубаюсь в суть и в то, как это относится к моему примеру..

Я понимаю это так.. На главную, где нет вхождений искомого ключа, у меня большое количество ссылок (ну забыл я урл нужный в агрегаторе поставить 😂).. На нужную (оптимизированную) страницу всего 2 ссылки и то внутренних - и тут получается такой момент, что внешние факторы (в связи с их массивностью по отношению к внутряку) взяли верх над оптимизированостью.. Грубо говоря, в данном случае налицо перевес ссылочного по отношению к оптимизации..

P.S. Без обид, Вам бы шифровщиком работать )) Надолго завис над Вашим ответом и так ничего и не понял, хотя вроде не глупый )))

А сцылочное бывает не только внешним.

И частью оптимизации оно является (как хочется верить).

Ранжирование — определяет позицию, учитывая всю совокупность...

Но текст в выдаче, как и пометка НПС результатом ранжирования не являются.

Например, запрос смайлик лебедева (одно слово запроса есть в документе и многих других ссылках). По тому, что написано в выдаче нельзя делать вывод, что нашлось именно по этой ссылке (как сие буквально заявлено в выдаче).

Про т.н. "ТЫ СПАМНЫЙ" подозрений не осталось?

Спасибо.. вроде разобрался ))