- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
спамить блоги надо ещё уметь правильно. за банальный прогон молодого сайта быстро окажетесь в бане. Возможно владелец периодически порционно прогоняет сайт по блогам и гестам и пр. шлаку
Такими прогонами сайт по запросам будет плесать вечно. Самый неприятный момент. Стабильности мало. НО гонять по шлаку можно обьем гугл учитывает и тд. Просто при чистке ссылок админами и учета гуглом их! сайт начнет лихорадить часто.
Отнюдь, на данный момент качество ссылок важнее, чем раньше.
я бы даже сказал, что важнее качества сама естественность прироста ссылочной массы. ИМХО, в последнее время она стала чуть ли не решающей в алгоритмах гугла...
Коллеги, а можно алгоритм определения гуглом плохих и хороших ссылок, нет не ваш взгляд, а откуда вы доподлинно знаете что гугл считает плохой ссылкой, а что хорошей.
Как вы считаете, если говносайту 5 лет, ссылка с него будет плохой или хорошей? А если мега СДЛ которому 3 месяца, ссылка с него будет плохой или хорошей?
Ссылка которая появилась месяц назад и три года назад, плохая или хорошая?
все достаточно прост
делается сайт Б. с него ставится штук 40 исходящих сквозняков. и получается на сайт А 40 входящих.
Все :)
И ТОП по ВЧ взят? не все так просто...
Коллеги, а можно алгоритм определения гуглом плохих и хороших ссылок, нет не ваш взгляд, а откуда вы доподлинно знаете что гугл считает плохой ссылкой, а что хорошей.
Как вы считаете, если говносайту 5 лет, ссылка с него будет плохой или хорошей? А если мега СДЛ которому 3 месяца, ссылка с него будет плохой или хорошей?
Ссылка которая появилась месяц назад и три года назад, плохая или хорошая?
Полностью согласен, плохие или хорошие - об этом еще поспорить нужно!
Ну факт остается фактом. Хоть приведенный сайт мною и старикан, но там нормальным ссылочным и не пахнет(хотя честно говоря, я встретил его через каталоги статей, то бишь статьями его тоже гонят). Но просто по бекам тупо один шлак. Там беки со страниц, на которых больше 100 ВС
Просто создается такое впечатление, что гуглу пофиг на качество, главное что 3000 ссылок с одним анкором и выводит сайт в топ(там конечно разбавка присутствует чуток)
И ТОП по ВЧ взят? не все так просто...
это не более чем один из методов. надо комбинировать и будет все ок
хотя честно говоря, я встретил его через каталоги статей, то бишь статьями его тоже гонят
с этого и надо было начинать. Если Вы смотрели бэки по Яху - то в первой тысяче в основном отображаются бэки со старых сайтов и наиболее релевантные. Возможно там пара сотен уник статей, которые почти любой запрос могут продавить в ТОП, а Вы просто их не видите в первой тысяче.
Просто создается такое впечатление, что гуглу пофиг на качество, главное что 3000 ссылок с одним анкором и выводит сайт в топ
Гуглу не пофиг (спамные ссылки не дают такого эффекта, как статьи). У меня у одного бурж сайта 12к бэков. При этом добавление ВСЕГО 10-15 уник статей сразу поднимает его на 1-2 позиции в ТОП-10. Есс-но эти самые статьи в первую тысячу бэков по Яху далеко не всегда попадают.
с этого и надо было начинать. Если Вы смотрели бэки по Яху - то в первой тысяче в основном отображаются бэки со старых сайтов и наиболее релевантные. Возможно там пара сотен уник статей, которые почти любой запрос могут продавить в ТОП, а Вы просто их не видите в первой тысяче.
Гуглу не пофиг (спамные ссылки не дают такого эффекта, как статьи). У меня у одного бурж сайта 12к бэков. При этом добавление ВСЕГО 10-15 уник статей сразу поднимает его на 1-2 позиции в ТОП-10. Есс-но эти самые статьи в первую тысячу бэков по Яху далеко не всегда попадают.
Спасибо. То есть гнать(спамить) все таки стоит постоянно сайт, независимо от основной раскрутки(качественные ссылки, статьи, доноры)?