- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заинтересовался следующим вопросом:
На одном сайте используется большое кол-во тэгов <noindex> (в него действительно убрана вся информация напрямую не относящаяся к сайту: поиск по сайту, курс валют, дублирование меню, счетчики, баннер, блок регистрации, неуникальные анонсы новостей и прочее).
В итоге получается что при открытии сайта вся представляемая информация находится в <noindex>(за исключением строки заголовка и меню). И только если прокрутить страницу вниз начинается индексируемый контент.
Как Яндекс относится к такому - фильтры, баны? Будут ли стучать конкуренты по этому поводу?
Спасибо.
На форуме не раз говорили, и даже показывали примеры того, что ноиндекс не всегда работает. Показывали примеры закрытого в <noindex>, но проиндексированного текста, итп... Логику ПС понять можно, не любит, когда от него что-то хотят скрыть.
Я думаю, в <noindex> можно скрывать от Яндекса дублированный контент, страницы "версий для печати" или "версия для PDA", то есть, что-то не криминальное.
ноиндекс последнее время не запрtщает индексацию содержимого, а просто тексты находящиеся в этом теге не участвуют в ранжировании. Для скрытия ссылок используйте rel="nofollow" в теге <a>.
ноиндекс последнее время не запрtщает индексацию содержимого, а просто тексты находящиеся в этом теге не участвуют в ранжировании. Для скрытия ссылок используйте rel="nofollow" в теге <a>.
- noindex работал так всегда, со своего корявого рождения
- чего rel="nofollow" точно не делает, так это "скрытия ссылок"
- чего rel="nofollow" точно не делает, так это "скрытия ссылок"
Кхм... Разве?
Кхм... Разве?
А вы прочитайте внимательней то, что написано в данной вами ссылке.
"скрытие ссылок" и их "неучитывание" - разные вещи
..."скрытие ссылок" и их "неучитывание" - разные вещи
+1, притом и их "неучитование" по nofollow весьма оригинальное и не тривиальное у ПС, особенно у Гугла...