Хостинг как Гугл

Это миф о сверхнадежности гугла - может быть поисковая морда и надежна, а вот остальные части гугла периодически ломаются, из личного опыта за последнии полгода были проблемы несколькко раз, проблемы фиксились по нескольку дней. Так что счастья нигде нет...

Если пинг не сильно важен, то имхо лучше американские компании — hostmonster.com или bluehost.com (являются одной и той же компанией).

Год пользовался, ни разу не замечал падения сайта.

Где-то тут была тема, автор интересовался построением гео-кластера на vds, кто покажет? поиск не нашел :(

Есть стабильное оборудование, но не идеальное.

Проблемы есть везде, если бы у гугла или у другой поисковой системы все было бы автоматизированно и идеально, то у их бы не работало столько человек в корпорации.

Так что ТС не заблуждайтесь. Максимум чего вы можете добится это как гугл, но он не идеален. А вы не оправдаете своих вложенных средств, если конечно у вас проект наподобие гугла.

Тс Облака попробуйте,например ispserver.com,клодо,или амазон

Ничего из этого не получится. Проблема DNS и не того который поддерживает имя, а того которым пользуется клиенты. Самое лучшее решение, это в надёжном датацентре пара серверов или вдс с возможностью оперативно перекинуть IP с одного сервера на другой. Для экстрнного случая реплика сайта на другой датацентр и там держать работоспособный мирор. В слуачае пожара в основном датацентре, можно будет оперативно перекинуть на резервный. Всё остальное о гео кластере для хостинга сайта, это мечта пьяной кобылы 🍿

Для почты, впн и других технических задачь где можно не использовать днс провайдера или использовать свои, тогда другой разговор. Скажем для удаленного файло хранилища для удаленных офисов....

Первые 2 частенько падают. Amazon рулит :)

д конечно.

как раз большая часть аварий - программные. "Выть" просто начинают больше, когда авария железная.