- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Слышал (на серче) что скорей для сайтов с битриксом у Яндекса есть небольшой +
2. Как теперь правильно линковать сайты под яндекс, если ноиндекс и нофоллоу работают не так, как раньше, а сквозное меню д.б? делать картинками ссылки?
используйте подмену на js вместо ноуиндекс ноуфоллоу.
нет никакого плюса у битрикса
js для Google не помеха говорят - то же говорят и про будущее Yandex
А вобще проблема есть такая? - что ноиндекс и нофоллоу для формирования правильной перелинковки уже не работают.
что значит не помеха? обработкой js ни один поисковик не занимается - накладно по ресурсам
как самый норм вариант, если есть такая необходимость
необходимость простая - управлять статическим весо страниц