Хостинг для сателлитов с IP из разных подсетей

Я хочу разместить сателлиты на разных IP, чтобы поисковик не догадался, что эти сайты связаны между собой. Но поскольку наверняка этого будет недостаточно, то хотелось бы разместить сайты на IP разных подсетей класса С (хоят бы), возможно этого будет достаточно, сомневаюсь что посиковики для сайтов с IP 4.3.2.1 и 8.7.6.5 анализируют маршруты прохождения трафика и т.д... а для IP 9.9.9.9 и 9.9.9.10 сверяют все данны в whois....

Хотя возможно у кого-то есть более точная информация по этому поводу. Хотелось бы услышать мнения от мастеров SEO, которые осуществляли тестирование эффекта от размещения сателлитов в зависимости от IP, на которых они размещены. Достаточно ли использования IP из подстей класса С или обязательно нужно размещать сайты на IP которые принадлежат разным Дата центрам.

А какая перелинковка будет, интересно, между ними? или тупо ссылаются на один главный сайт?

Для этого разные ip не нужны, можно даже не уникализировать сами сателлиты.

Есть определённый смысл в разнесении сетки сайтов по разным ip - в случае активной её перелинковки и/или использования её в качестве ссылочного донора для одного или нескольких своих или клиентских проектов. В этом случае обязательным условием будет разбавление входящей и исходящей ссылочной массы сторонними ресурсами, дабы исключить образование ссылочного "кластера", который легко выявялется и фильтруется ПС.

Что касается собственно ip-адресов... паpaнoидальный способ состоит в следующем - ищется несколько ДЦ, позволяющих регистрировать ip на клиента, после чего итоговая донорская сетка располагается на нескольких серверах (внутри каждого датацентра), которым назначаемтся отдельный ip со своим хуизом и роутинговой политикой. Обязательным условием для этого случая будет создание десятикратного и более количества "шумовых" ресурсов, хаотическим порядком ссылающихся на всё, что угодно (на 90-99% за пределами искомого ссылочного "кластера").

Второй метод, наиболее оптимальный, состоит в покупке нескольких (для смены ip) аккаунтов виртуального хостинга у 10-15 крупных хостеров, с обязательным наличием на этих ip большого количества сторонних ресурсов. В этом случае затраты на создание "шума" исчезают или сводятся к минимуму. Недостаток - для центролизованного упралвения сеткой виртуальный хостинг на разных площадках малоприемлен по техническим причинам, в большинстве случаев.

Промежуточные ситауции не рассматриваем. Нужны какие-то конкретные комментарии?

Я думаю что если ссылаться на главный сайт перелинковку между ними вообще лучше не делать. Если и делать то поминимуму между сайтами сходной тематики. Вопрос не в том делать перелинкову между сайтами или тупо ссылаться на главный сайт, а в том, достаточно использовать IP класса С или нет.

Чем меньше перелинковки, тем меньше значение этого фактора (вплоть до нулевого).

Пока не нужны, благодарю за полезную информацию. Обязательно возьму на заметку ваши рекомендации.