- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навеяно соседней темой. Там утверждают, что скан может быть фактором для наложения АГС наравне с плохим рерайтом или генерированным контентом... В общем то не первый раз слышу подобное - но исключительно в общих фразах.
Отсюда вопрос к профи - чем же плох скан? По идее это в чистом виде уникальный контент. Я не беру в расчет варианты, когда сканируется учебник по бейсику 1981 года и на его основе делается сайт на 100+ страниц. Но скан допустим из свежего тематического журнала - это по сути копирайт причем копирайт не по $2/1000, а гораздо дороже (главное успеть первым опубликовать:)) Так в чем подвох? Почему скан приближает к АГС?
А с чего вы это вообще взяли?
в данном случаи может приблизить только качество скана к АГС, а само происхождение контента никак в этом не участвует
скажем так говноСКАН = АГС
если у тебя скан с ошибками, нераспознанными символами и т.п. - 99% попадешь под АГС.
1) плохой скан
2) этот скан может кто-то до вас уже использовал
больше вариантов то и нет...
Возможно дело в том, что чем старее книга, тем стилистика написания более различается с современным языком. И это считается ПС за синонимизированный текст ;)
Возможно дело в том, что чем старее книга, тем стилистика написания более различается с современным языком. И это считается ПС за синонимизированный текст ;)
Чуш полная. Использовал как старые, так и новые книги, итог один. Все в индексе еще и трафик собирает.
Скан = срок. ☝
скажем так говноСКАН = АГС
если у тебя скан с ошибками, нераспознанными символами и т.п. - 99% попадешь под АГС.
Есть 4 проекта со сканом. В двух ошибки и нераспознанные символы. Под АГС не попал.
свежего тематического журнала
свежий тематический журнал имеет электронную версию.
Да и стукнуть всегда могут
Да и стукнуть всегда могут
Сначала в яндекс-канцелярию, а потом и по печени, для профилактики :-))))