- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навеяно соседней темой. Там утверждают, что скан может быть фактором для наложения АГС наравне с плохим рерайтом или генерированным контентом... В общем то не первый раз слышу подобное - но исключительно в общих фразах.
Отсюда вопрос к профи - чем же плох скан? По идее это в чистом виде уникальный контент. Я не беру в расчет варианты, когда сканируется учебник по бейсику 1981 года и на его основе делается сайт на 100+ страниц. Но скан допустим из свежего тематического журнала - это по сути копирайт причем копирайт не по $2/1000, а гораздо дороже (главное успеть первым опубликовать:)) Так в чем подвох? Почему скан приближает к АГС?
А с чего вы это вообще взяли?
в данном случаи может приблизить только качество скана к АГС, а само происхождение контента никак в этом не участвует
скажем так говноСКАН = АГС
если у тебя скан с ошибками, нераспознанными символами и т.п. - 99% попадешь под АГС.
1) плохой скан
2) этот скан может кто-то до вас уже использовал
больше вариантов то и нет...
Возможно дело в том, что чем старее книга, тем стилистика написания более различается с современным языком. И это считается ПС за синонимизированный текст ;)
Возможно дело в том, что чем старее книга, тем стилистика написания более различается с современным языком. И это считается ПС за синонимизированный текст ;)
Чуш полная. Использовал как старые, так и новые книги, итог один. Все в индексе еще и трафик собирает.
Скан = срок. ☝
скажем так говноСКАН = АГС
если у тебя скан с ошибками, нераспознанными символами и т.п. - 99% попадешь под АГС.
Есть 4 проекта со сканом. В двух ошибки и нераспознанные символы. Под АГС не попал.
свежего тематического журнала
свежий тематический журнал имеет электронную версию.
Да и стукнуть всегда могут
Да и стукнуть всегда могут
Сначала в яндекс-канцелярию, а потом и по печени, для профилактики :-))))