- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Какой оптимальный процент вхождения ключевого (ВЧ и СЧ) слова в тексте статьи? На 1000 знаков
Если судить по miralinks - % один, если по seopult - другой, по статьям - 3й, а из личного опыта получилось что то вроде 8-9%. У конкурентов в топе такая ссылочная масса, что судить по ним не берусь.:popcorn:
2-4 слова на статью среднего размера 2000-4000 знаков
Собственный опыт 5-7% на 1000 .Оптимально.
Следите за читабельностью и слегка конкурентами, процент вхождений понятие относительное - это скорее подсказка поисковикам, чем строгое правило. Можно при одинаковом проценте получить на выходе лабуду, а можно топовый интересный текст.
Собственный опыт 5-7% на 1000 .Оптимально.
А на 3000 сколько % ? :)
Спасибо за ответы. Получается все довольно по разному, буду тестить % и смотреть на выдачу
Выше 5 % читабельность падает катастрофически.