Индексация страниц с ?search =....

123
ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#11

Cherny, по идее вставлять надо программистам, пишущим роботов, плюющим на robots.txt :)

dimok, а может и не мы подсовываем, а кто-то ещё... да и при чём здесь это? Я к тому, что результаты поиска для поисковых систем - ненужный хлам, страницы с информацией проиндексируются и без оных. Поэтому что за случайную, что за преднамеренную индексацию таких страниц могут последовать меры. Но вызваны они будут они не тем, что сайт посчитают спамом, а тем, что просто поисковики будут чистить свои индексы от ненужных страниц.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#12
А если, например, страницы Гугля в индексе Яндекса, кто кому вставлять будет?

За такое, по идее, Яндекс сам себе должен вставить за несоблюдение самим же собой файла robots.txt :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#13
Как писал speedyc
А как поисковики отлавливают такие страницы или они их вообще отказываются индекировать?

Руками.

Вот например catalog.begun.ru

Смотрим http://catalog.begun.ru/robots.txt:

User-Agent: *
Disallow: /

От индексации всё закрыто. Для вашего примера можно просто Disallow: /search.php

dimok
На сайте с 08.11.2002
Offline
291
#14
На ФФА, наверное, просто ставится непот-фильтр по мере их обнаружения.

Все, понял. Еще вчера я так и думал. Но после прочтения этой темы вновь закрались сомнения...

CLICKBAZA: есть траф - будут и деньги (https://clickbaza.com/)
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#15
Cherny, по идее вставлять надо программистам, пишущим роботов, плюющим на robots.txt

EvgRen, не всегда.

У программиста есть ТЗ, которого он должен придерживаться. Программист должен задать вопрос, почему ТЗ не придерживается общих рекомендаций, а вот что будет дальше, от программиста может не зависеть.

В случае с Яндексом некоторые сервисы роботами не считаются. "Лечится" это выдачей Access Denied для D и закладочника, не припомню его имени. ;)

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#16

Хмммм..., недавно же говорили, что Яндекс не вводит санкции на сайты со словами id в урле.

Для слова search - введены исключения??

ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#17
"Лечится" это выдачей Access Denied для D и закладочника

Надо это админам Гугла рассказать :)

ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#18

SYNPHARA, вы чего-то не поняли. Речь идёт о результатах поиска, как там файлы называются - не важно.

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#19

Хммм, простите.

Так выходит, что если хочешь чтобы тебя проиндексировали - никогда в динамике не используй слово search в урле?????

Хм, а я такие сайты (сайты, не каталоги) видел!

Бедные.

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#20
Надо это админам Гугла рассказать

Ага. Может это Брин на разборки с Яндексом приезжал?! :D

Ладно, пора заканчивать этот флейм.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий