На пути к умным каталогам

12
XBons
На сайте с 28.01.2006
Offline
110
1016

Попался мне удивительный каталог*, раньше тоже подобные попадались, но как-то не обращал внимания.

Вобщем в нем реализована система "защиты от дурака":

1. Описание не менее 180 символов.

2. В описании не более 5 запятых

3. В описание не более 3 точек.

Удивительно, но мое описание не соответсвовало. При редактировании описания заметил, что оно стало более вменяемым, причем как для юзера, так и для поисковиков.

Сложно по подобным правилам написать откровенный бред.

А какие вы знаете способы "защиты от дураков", можно перечислять как общеизвестные, так и менее очевидные.

Вопрос номер два - почему вы их не используете?

Вопрос номер три - найдены ли методом проб и ошибок идеальные длины: названий, описаний, ...

*Думается мне, без Megavolta не обошлось...

O
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#1

Мне два попались - но уж не знаю защита от или просто дурость

-титл - длина не менее 180 не более 190

-описание - не менее 350 не более 360

как в это влезать, толку не дашь

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#2

Мне нравится как вот здесь реализована проверка добавления сайтов - http://bigli.ru/

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
Devel
На сайте с 08.05.2006
Offline
29
#3

Вообще меня лично такая система раздражает, у меня 6-7 нужных запятых и зачем мне их режут?

Больше всего достает "описание не менее 500 символов" например.

5NTR - Разработка и редизайн Сайтов (http://5ntr.ru) Тибетский SEO Блог (http://176226007.com)
A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#4

XBons,

Примерно такая система (но без цифр, как рекомендация) действует в дмозе. И она действительно приводит к более осмысленным заголовкам и описаниям.

Megavolt
На сайте с 23.12.2005
Offline
179
#5

кроме запятых, возможно проверка на стопслова, наличие которых в описании не дает добавится. у себя мы реализовали.

по длинне описания. если для сайта отдельная страниуа и описание так же идет в титл страницы, то имхо, надо бы, чтоб оно все помещалось при стандартном разрешении. у многих 1204, это вроде бы около 130 символов.

Иногда лучше жевать.... (С)
uacommerce
На сайте с 23.04.2005
Offline
33
#6
СКОРПИОН:
Мне нравится как вот здесь реализована проверка добавления сайтов - http://bigli.ru/

спасибо за хорошие слова :)

мы еще и крестиком вышивать умеем🚬

С Уважением

Администрация проекта Бигли

Чтоб у Вас всегда, благодаря чему, не смотря ни на что.
arealy
На сайте с 14.01.2006
Offline
115
#7

С запятыми и точками идея не понравилась. Наставил точек с запятой, двоеточий при перечислении и комбинации вида "ложки и вилки, ножи и блюдца, сервера и ноутбуки"... Заполнять дико не удобно, плюс нет никакой гарантии, что модератор живой есть и ты это не для садомазохизма извращаешься. =)

Описание не менее 180 символов. грамотно.

P
На сайте с 08.07.2004
Offline
80
#8

имхо то что написано в первом посте неправильно ☝

есть более верные способы отсеивания как раз таки именно спама, а не "просто кривых описаний".

каждый в своем каталоге без прблем найдет примеры :-)

- Работать негры, солнце еще высоко! - Это не солнце - это луна... - А мне по!
LR
На сайте с 30.03.2006
Offline
19
#9

Когда очень хорошо - тоже плохо. У себя в каталоге сделал кроме всего прочего сделал защиту от ввода названий сайтов в верхнем регистре - нашелся умник, который не разобравшись психонул - написал всяких гадостей.

Lermont.ru (http://www.lermont.ru) - каталог сайтов с автоматической рубрикацией. Заметки модератора (http://lermont.ru/blog/).
P
На сайте с 08.07.2004
Offline
80
#10
lermont.ru:
регистр

в точку :-)

большинство спама идет в нижнем регистре 🚬

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий