- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт, созданный на ucoz. Домен свой, не укоза
В сети много мнений о том, что сайты, созданные на ucoz - это дурной тон, продвигать сложно и т.д.
Что скажете? Чем так плох ucoz? Стоит ли на нем делать корпоротивный сайт и продвигать или все же лучше переделывать под другую CMS?
это дурной тон
Да.
продвигать сложно
Нет.
Чем так плох ucoz?
Бесплатностью. Ограниченным функционалом.
Стоит ли на нем делать корпоротивный сайт
У "корпорации" нет денег на хостинг?
Чем так плох ucoz?
Имиджем, который получившийся ГС создает своему владельцу.
Почему бы не сделать сайт на ModX, к примеру? Куча плюсов: проще, более гибкая, можно любой внешний вид настроить, бесплатная. И иже с ними.
Что скажете? Чем так плох ucoz? Стоит ли на нем делать корпоротивный сайт и продвигать или все же лучше переделывать под другую CMS?
Плох панелью управления, отсутствием БД, PHP, сложности в продвижении есть всегда, это не от хостера зависит, а если сайт делаете корпоративный то неполенитесь зарегистрировать нормальный домен 2 го уровня с платных хостингом.
У "корпорации" нет денег на хостинг?
сайт создан одним юным гением:) А продвигать теперь ставится задача перед другими гениями)
хостинг не ucoz. А вот CMS-ucoz
хостинг не ucoz. А вот CMS-ucoz
А как такое может быть?! O_o
Главные минусы этой cms - отсутствие php и ограниченность функционала
Минусы хостинга от Ucoz (для меня) - Убрать рекламу и копирайт от Ucoz (а так же увеличить дисковый объем) стоит куда дороже, чем арендовать обычный хостинг
А как такое может быть?! O_o
Похоже юный гений смог стырить CMS uCoz и установить на другом хостинге :) О какие гениальные люди пошли.
Похоже юный гений смог стырить CMS uCoz и установить на другом хостинге :) О какие гениальные люди пошли.
угу...почти так... в конце рабочего дня, что хостинг, что домен - уже едино🤪
сайт на хостинге uCoz. речь о домене, домен свой второго уровня - не uCozа домен...
угу...почти так... в конце рабочего дня, что хостинг, что домен - уже едино🤪
сайт на хостинге uCoz. речь о домене, домен свой второго уровня - не uCozа домен...
Бывает :)
Я как-то пробовал мучиться с uCoz. Точнее был небольшой эксперимент, совсем недавно. Выводы были следующие: крайне неудобные урлы, в результате чего пришлось нехило поломать мозг для закрытия дублей, но все всё равно закрыть не получилось. Скорее всего из-за этого позже был схлопочен АГС (контент был уник, ссылки не продавались). Ещё было неудобно, что нет htaccess. Очень неудобно. Ещё никак не мог разобраться с CSS — работал он криво, мягко говоря. А так продвижение ничем особо и не отличалось :)
Бывает :)
Я как-то пробовал мучиться с uCoz. Точнее был небольшой эксперимент, совсем недавно. Выводы были следующие: крайне неудобные урлы, в результате чего пришлось нехило поломать мозг для закрытия дублей, но все всё равно закрыть не получилось. Скорее всего из-за этого позже был схлопочен АГС (контент был уник, ссылки не продавались). Ещё было неудобно, что нет htaccess. Очень неудобно. Ещё никак не мог разобраться с CSS — работал он криво, мягко говоря. А так продвижение ничем особо и не отличалось :)
угу...хотя, мониторинг показывает, что есть и неплохие сайты на uCoz. Но все же, uCoz - это уже вчерашний день... Сейчас стоит вопрос или оставлять сайт на "укозе" или же переделать на более современной CMS...Вот только юное дарование - сын директора фирмы, и как бы мальчика не обидеть:)