Копипаст в интернет-магазине

есть предположение, что на такой контент есть антифильтр в Яндексе,

как на стихи и песни, где из контента слов не выбросишь.

а так из всей ветки самый дельный совет: отзывы выводить рандомом (ну или от id товара - если боязно) на страницах с описанием товара.

запрет в роботсе не поможет, Яндексу на запреты пофиг, он посмотрит, проанализирует, а в индекс не пустит. зачем это надо? пусть уж в индексе будет)

Санкций на описание товаров не наблюдалось

У меня по крайней мере не разу.

sear4er:

1) Вы бы хотяб задались мыслью какого я могу быть вероисповедания

2) С острить явно не вышло

На самом деле они бывают, по крайней мере у меня прошлая волна АГС случайно зацепила один ИМ. Но по жалобе Платону сразу снимают и признают свою ошибку.

Неделю назад попал ИМ по АГС, возраст больше года, ссылками и контекстом не барыжил, на сайте было 80% копипаста (описание товаров), был в топе по региональным запросам.

а что именно случилось?

выпали карточки товара или просели позиции главной?

Владелец ИМ по неопытности, заказывала сайт у Топовой компании,

которая сделала только редактор контента.

и сайт дорого, долго и с кучей ошибок.

если бы была базовая CMS то было бы все проще.

Так что модуль комментариев, их раздача создаст еще кучу проблем.

Интересная тема про стихи и песни.

по сути теже описания пишутся производителями (как поэты, музыканты):)

и записаны в едином реестре - мед справочник Видаль

от туда все и таскают описания.

Узнал побольше информации.

Сайтом раньше занимались,

но одна девочка из Аптеки умудрилась свалить базу.

и вообще все товары выпали с сайта.

а бэкапы никто не делал.😂

на сайте был тоже копипаст и хорошо жил в Яндексе.

при том много товаров было в топе.

никакой перелинковки и оптимизации.

правда на те же товары были естественные ссылки и рекомендации.

В поиске Яндекс еще висит 16332 страницы, хотя их уже нету.

В Гугле осталось 96 страниц (основное меню и новости).

так что буду копипастить со справочника и ждать результатов.

и наплыл новый вопрос.

как сделать массовый редирект с прошлых страниц на будущие новые.

потому как старые еще в поиске и по ним есть переходы, которые ссылаются на 404

ссылки тоже есть внешние которые ссылаются на 404

Есть сайт книжной тематики, аннотации к книгам - копипаст с Озона (а там, в свою очередь, "копипаст" с самих книг). На сайте только описания книг, комментов нет. Есть ли шанс попасть под фильтр? Прокатит ли в случае бана/фильтра такой ответ Платону: "Все аннотации к книгам взяты из самих книг, потому уникальными быть не могут и не должны"?

будим экспериментировать,

ценою клиентов :(

Pogodaev добавил 17.03.2011 в 18:56

О блин,

вспомнил про один сайт который сам делал

с полгода назад, ИМ хозяйственно бытовых товаров

там карточек порядка 300 шт было.

сейчас посмотрел что с ним

в Поиске 248 страниц из 838 загруженных.

так что все нормально, можно копипастить 🙄