- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас сложился спор; зачем очень многим сайтам нужна авторизация по OpenID-адресу?? Например
Какие + и какие - это дает именно владельцу сайта. :confused:
Какие плюсы для посетителей сайта кроме удобства?)
Какие минусы для посетителей сайта кроме вопроса доверия?)
Скажите ваше мнение!
Мне кажется, "нужна" - неправильное слово. Обычно эту возможность вводят в качестве альтернативы обычной регистрации, что мне как пользователю - удобнее, не надо сидеть заполнять форму, придумывать пароль, подтверждать мыло - надо просто клинкуть несколько раз.
за счет опенид сайт получает бОльшее число активных пользователей.
например, если комментирование закрыто для незареганных (антиспамная мера), многим будет банально лень (как мне) регаться ради 1 коммента (как часто бывает)
за счет опенид сайт получает бОльшее число активных пользователей.
Есть какие либо данные насколько больше?
Для пользователя:
например я нифига не понимаю в веббезопастности и вводить свой пароль от соцсетей на других сайтах - палево. Тем более везде и всюду пишут не пишите свой пароль на посторонних сайтах...
лучше зарегюсь
имхо незачем, если на сайте нет форума или активного сообщества
P.S. технология авторизации не подразумавет ввода пароля пользователя на вашем сайте (вашими скриптами) - не надо беспокоиться за безопасность.
openid провалившаяся технология, использовать ее неудобно ни провайдеру ни консумеру. Лучше вообще не использовать, если нужно нечто подобное то стоит посмотреть на oauth - похоже на openid, но проще для разработчиков. Посмотрите сейчас в гугле, facebook, twitter - везде у них oauth, openid как артефакт
Из плюсов - вроде как нету обработки персональных данных на своем сайте. Верно?
Из плюсов - вроде как нету обработки персональных данных на своем сайте. Верно?
так кому от этого плюс?
Для админа сайта это скорее минус, он не увидит емейла пользователя, и значит не сможет собрать базу емейлов заинтересованных в его сайте, не сможет потом им проспамить свою рекламу... 🤪
Если на сайте комментарии - то никаких регистраций не нужно, поля: имя, мыло урл - делать необязательными.
Если это форум - то тут обязательная регистрация без вариантов...
Если на сайте комментарии - то никаких регистраций не нужно, поля: имя, мыло урл - делать необязательными.
Прям мечта спамера😂 Лучше так не делать - придут боты с анкорами покер-порно-пиллс и всё заспамят.
так кому от этого плюс?
Админу, которому не придется получать лицензию на обработку ПД.
Админу, которому не придется получать лицензию на обработку ПД.
а все владельцы форумов и блогов прям имеют эту лицензию :D