Ссылки на одну страницу

Вот нашел.

/ru/forum/59777+%F1%F1%FB%EB%EA%E0

А прямые доказательства следующие: у меня было размещено некоторое количество таких многолинков и все ключевики в них через некоторое время поднялись в позициях в Яндексе.

Valentin N., пример в студию.

А как его можно привести?

Дать список ключевиков которые поднялись???

По моему достаточно того, что яндекс выделяет жирным эти ключевики и значит видит их. Если видит то значит и учитывает. С чего бы ему одно слово из ссылки выхватывать, а остальные видеть, выдавать в выдаче но при этом игнорировать при ранжировании?

Я согласен, что это косвенный признак. Однако тот кто проверит эту гипотезу на своем опыте быстро убедится, что может быть ключевики в такой ссылке и теряют вес, но все равно потихоньку продвигают сайт вверх.

Valentin N., то что он видит еще не значит что учитывает - это я так, на будущее.

Я тоже так думал, но на практике убедился что все же учитывает. Не понимаю почему все уверены, что учитывает только одну???

Недавно начал продвигать много низкоконкурентных ключевиков на одной странице. И мне предложили обмен оптом с 20-ю сайтами. Я составил именно такой многолинк, как в примере и разместил. Через 2 апдейта все эти ключевики подросли. Теперь догоняю их в ТОП однолинками постепенно.

Проверьте как-нибудь. Или у вас уже был обратный опыт?

Valentin N., я не уверен, а вообще-то в предыдущем посте писал о другом ;)

Для чего? Для передачи параметров страницы или при вычислении релевантности запросу страницы на которую ссылаются или еще для чего?

Про первое.

Если сравнить с одной ссылкой с таким же набором слов?

Наверняка по разному. В случае нескольких ссылок при передаче веса страницы (как одного из статистических параметров страницы и там у зоны ссылок такие же имеются) они складываться не будут, там хитрее должно быть, чуть-чуть больше, скорее всего.

Про второе - как известно, мнения разделились.

Но чисто из здравого :) смысла - все слова лучше в одну ссылку запихать - комбинаций больше (кто знает как там колдунщик для ссылок работает?).

Вот такие умозаключения на утро.:)

Ага, всем спасибо, хоть ответили, короче как всегда :)

Я тоже что-то слышал, где-то видел, но ничего не знаю и говорить не могу :)

А если серьёзно. то хрен его знает. Анкоры блоков ссылок на разные страницы учитывает, эт точно. А вот на один документ...

Так, что получается, в этом случае лучше работать с одним но длинным анкором? 🚬

К сожалению ссылка приведенная в 11 посте, подхваченная быстророботом, пока не попала в основную базу. Если попадет (что не факт, при нынешнем отношении Яндекса к каталогам), будет легко проверить расширенным поиском по отдельным анкорам. ИМХО, если по разным словам ссылка будет показываться, это будет доказательством, что в ссылочном учитываются все ключи ссылки.

Да нет, тут вообще вопросов много😕 , а скрывать-то нечего, ответов нет. Да и экспериментов здесь грамотно не поставишь.☝ :)

Вычислить можно какая ссылка весомее с использованием еще одной тестовой страницы, но енто после индексации, заранее нельзя. (Меряет у нас известно кто).

Получается, да. Да и не только в этом случае, собственно.🚬