- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть энное количество сайтов...
Вопросы:
1. Как проверить, подавалась ли заявка в DMOZ?
2. Если подавалась, то когда?
3. В какой раздел могла быть подана заявка?
4. Через какой срок есть смысл подавать повторно?
5. В форму проверки вбиваю описание 150 символов кирилицей - проверялка пишет: "Слишком короткое описание"... Сколько в таком случае надо символов?
6. Есть ли смысл здесь выложить домены - может кто в курсе, что по ним или это будет расценено, как спам?
Спасибо за ответы.:)
1, 2, 3 - самостоятельно никак. Только следить за открытием рубрики, и там узнавать.
4 - не стоит, т.к. новая заявка отодвигает старую снова в конец очереди списка нерассмотренных. Для вас же хуже, дольше редактор добиратся будет..
5 - сервис к Дмозу практически никакого отношения не имеет. 150 символов - и то много.
6 - можете выкладывать если вам легче станет, правила форума этого не запрещают, но врят ли кто из редакторов даст ответ именно по статусам заявок.
5. Похоже, сервис глючит.
Раньше у нас была максимальная длина предлагаемого описания 150 символов кириллицы (точнее 300 байт в кодировке UTF-8). Как сейчас - не знаю.
новая заявка отодвигает старую снова в конец очереди списка нерассмотренных. Для вас же хуже, дольше редактор добиратся будет..
То есть, если злой вебмастер Вася хочет, чтобы сайт конкурента Пети никогда не попал в DMOZ, то ему достаточно всего лишь раз в неделю подавать заявку на сайт конкурента?
То есть, если злой вебмастер Вася хочет, чтобы сайт конкурента Пети никогда не попал в DMOZ, то ему достаточно всего лишь раз в неделю подавать заявку на сайт конкурента?
под большим сомнением
что этим кто-то будет заниматься
под большим сомнением
что этим кто-то будет заниматься
Тоже так думаю, но:
1. можно настроить сие на автомат
2. дебилов хватает
В любом случае, все в первую очередь зависит от наличия редактора, интересующегося темой.
Если в разделе есть активный редактор - тогда все заявки будут рассмотрены за обозримое время.
Если нет - тогда место в списке не имеет большого значения; редактор видит весь список целиком и может выбирать сайты для рассмотрения в любом порядке.
Суть в том, что повторная подача заявки не ускоряет ее рассмотрение.
Кроме достаточно редких случаев, когда более старые заявки не прошли спам-фильтр и вообще к редакторам не попали.
Суть в том, что повторная подача заявки не ускоряет ее рассмотрение.
Кроме достаточно редких случаев, когда более старые заявки не прошли спам-фильтр и вообще к редакторам не попали.
Вопрос в том, что я просто не знаю, подавалась такая заявка или нет... И никто внятно ответить на этот вопрос не может.
И вот ситуация:
с одной стороны - если не подавалась, то надо бы подать...
с другой стороны - если подавалась, то стоит ли надоедать повторной, тем более, что это не приветствуется...
Суть в том, что повторная подача заявки не ускоряет ее рассмотрение.
Кроме достаточно редких случаев, когда более старые заявки не прошли спам-фильтр и вообще к редакторам не попали.
Вы забыли еще один случай, когда подается новая заявка с указанием другого раздела. Насколько я понимаю, в этом случае заявка попадает в другую очередь.
Если это так, то автору топика можно не гадать о том, поданы ли заявки ранее и в какие разделы, а подать новые заявки в выбранные им разделы.
ТС, думаю проще с редактором связь найти )
Вопрос в том, что я просто не знаю, подавалась такая заявка или нет... И никто внятно ответить на этот вопрос не может.
И вот ситуация:
с одной стороны - если не подавалась, то надо бы подать...
с другой стороны - если подавалась, то стоит ли надоедать повторной, тем более, что это не приветствуется...
Если не знаете, подавалась ли заявка - тогда подайте ее сами.
У меня есть кое-какие рекомендации по предложению сайтов.
Если сайт предлагается в правильный раздел и особенно с хорошим описанием, то к такой заявке относятся гораздо лучше.