dns хостинг

123 4
A
На сайте с 04.03.2011
Offline
20
#11
voooz:
99% нет такого риска.

а 1% - риск :)

budulay
На сайте с 13.06.2007
Offline
58
#12

я использую http://www.ypdns.com/ его как то на хабре пиарили - http://habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/97715/ .... на один акк можно бесплатно привязать 10 доменов

Zero-xack
На сайте с 01.07.2009
Offline
114
#13

budulay, как с аптаймом?

в сторону Яндекса смотрел, это придётся их почту использовать. Я не готов к таким жертвам.

Создание сайтов: визитки, порталы, магазины, блоги (/ru/forum/622551)
A
На сайте с 04.03.2011
Offline
20
#14

Zero-xack, на яндексе можно любой mx прописать, не обязательно их почту использовать

Zero-xack
На сайте с 01.07.2009
Offline
114
#15

asdqwe, если домен делегировать, mx потом можно будет изменить?

Подожду ещё, мб кто ответит. Если что, придётся пойти к яндексу...

A
На сайте с 04.03.2011
Offline
20
#16

Zero-xack, посмотрите на скрин изменения mx для домена на яндексе

jpg yandex-dns.jpg
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#17

Вставлю свой пятак, день добрый,

Меня всегда поражала идея создания DNS хостинга.... для каких целей? что бы что? шансы что упадет 1 сервер из 2х в одно и то же время практически минимальны, а если сервера 3 так и подавно можно забыть о проблеме.... Посмотрите на домен "www.ru" за него отвечает всего 2 сервера, да что там .RU , давайте посмотрим, сколько у нас корневых серверов, которые вообще за все домены отвечают если подразобраться.... 13 штук их... вот если кто не знает:


. 288885 IN NS h.root-servers.net.
. 288885 IN NS l.root-servers.net.
. 288885 IN NS i.root-servers.net.
. 288885 IN NS b.root-servers.net.
. 288885 IN NS d.root-servers.net.
. 288885 IN NS j.root-servers.net.
. 288885 IN NS m.root-servers.net.
. 288885 IN NS a.root-servers.net.
. 288885 IN NS c.root-servers.net.
. 288885 IN NS g.root-servers.net.
. 288885 IN NS e.root-servers.net.
. 288885 IN NS k.root-servers.net.
. 288885 IN NS f.root-servers.net.

Так вот, все домены всего интернета (я не включаю сюда TOR сети и прочее) работают на 13 серверах, число довольно приличное, но простите это весь интернет (я понимаю что за каждую зону отвечают свои сервера по регионам и прочему, но если 13 лягут, все будут курить....)? а у вас сейчас стоит вопрос перед тем как бы из 2х ДНС сделать 3 для своих нескольких сайтов? Я думаю что на "вольных основах" участники этой темы которые уже отписались , путем предоставления части своего (даже VPS) сервера под DNS могли бы решить эту проблему 1 раз для всех и на всегда :) "Собирайтесь дети в кучу....." (че-то вспомнилось, простите)...

У каждого есть VPS, сделайте на каждом VPS по 1му DNS Серверу, назовите их NS1-50.domain.com и распишите свои домены хоть на 30 ДНС серверов, я не знаю как в .RU зоне, но во всяких .com допускается кажется до 8 полей под Name Servers. что смущает? где проблема? кому надо платить? кто должен это предоставить?

Я думаю что для мелких масштабов стандартной реализации в виде named будет вполне достаточно. Ну и API простейшая на perl + ssh-keys, типа добавить домен в DNs ... удалить....

И мини веб форма если хочется приятно этим управлять.

Если соберетесь, помогу с реализацией :) Давно мечтал поработить мир ;)

С Уважением,

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
Б
На сайте с 07.07.2007
Offline
46
#18

Это кому как, у нас например 3 MX и это все разные машины, пара из них стоят в разных зданиях. Многим это тоже кажется дикостью, а меня раз в 2-3 года стабильно спасало от вырывания волос на разных местах. А организация всегда стабильно получает и отправляет почту не зависимо от того, перекопал ли кретин на экскаваторе кабель или его сперли ушлые ребятки. Смысл экономить на DNS серверах? Цена беспокойства - копейки. Итог - стабильность. Все любят считать деньги. А когда встает работа сайта/сервиса/сети потом понимают, что несколько часов простоя это ппц как дорого и плохо. Не стоит экономить на спичках. Я так считаю, разумеется никому свое видение и в мыслях не было навязывать.

Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#19
Бармалейкин:
Это кому как, у нас например 3 MX и это все разные машины, пара из них стоят в разных зданиях. Многим это тоже кажется дикостью, а меня раз в 2-3 года стабильно спасало от вырывания волос на разных местах. А организация всегда стабильно получает и отправляет почту не зависимо от того, перекопал ли кретин на экскаваторе кабель или его сперли ушлые ребятки. Смысл экономить на DNS серверах? Цена беспокойства - копейки. Итог - стабильность. Все любят считать деньги. А когда встает работа сайта/сервиса/сети потом понимают, что несколько часов простоя это ппц как дорого и плохо. Не стоит экономить на спичках. Я так считаю, разумеется никому свое видение и в мыслях не было навязывать.

Я не достучался до вашего сердца :D :D :D

Я говорю о том, что 2dns сервера для доменной структуры мелкого предприятия (в двух разных AS) это уже залог отказоустойчивости сильный, три сервера это как бы ну пусть будет мега корпорейт, а вот больше трех это уже или производственная необходимость (например пол интернета сквозь себя пропустить) или паранойя :) То же самое касается и MX.... если у вас MX расположены в двух Multihomed AS то зачем еще третий? или третий это может быть первый который висит на офисном модеме 1Mb/s от укртелекома? :)))) А два выписаны как бекап?:)

Кстати, если в виде решения NS-x вы видите свой ВПС со своим сайтом на котором етот же домен.... то это как бы тоже бред, ибо если он упадет, остальные DNS ровным счетом не будут нужны.... (конечно если мы не говорим о каком-то CDN где можно быстренько переехать на какой-то другой ИП(сервер) ) .... Нужны отдельные машины которые не будут хостить эти же сайты, тогда схема будет выглядеть вообще идеально.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#20

Люди, объясните доступным языком плиз, что такое dns хостинг и нафига он нужен?

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий