- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС, Google не брезгует копипастом. Более того, стоит скопировать ваш уникальный контент с молодого сайта и разместить на "трастовом", как тут же этот контент разместиться выше вашего по его поиску.
Это понятно, но вы посмотрите на дату регистрации доменного имени.
И какой сайт всё-таки трастовее серч или эта фигня?
Честно говоря немного удивляет то что такой "контент" как в футере этого "форума" еще удовлетворяет Google. Уверен, это вопрос времени, тем более что в великом Google продолжают усердствовать в направлении качества поиска.
Z-Style добавил 02.03.2011 в 14:51
P.S. Судя по тому, что в большинстве случаев по многим запросам я часто попадал на него и попадаю до сих пор, по вопросам которые часто меня интересуют, то трафика он, возможно, даёт даже больше чем серч!
Тоже неоднократно видел этот сайт в топе по НЧ запросам.
ТС, это не связано с новым алгоритмом, так было и пару месяцев назад.
Смотрю у Google сплошные "улучшения качества" поиска :D
У меня есть сайт, полтора года назад там разместил большую уникальную статью. Некоторое время назад несколько сайтов ее спионерили. Теперь в выдаче гугла по прямому запросу с именем статьи она на 11 месте, на предыдущих идут ее копии.
У Яндекса все как и должно быть. Оригинал на первом, а копии на втором и т.д.
*пошел клепать говносайтики и парсеры.
Смотрю у Google сплошные "улучшения качества" поиска :D
У меня есть сайт, полтора года назад там разместил большую уникальную статью. Некоторое время назад несколько сайтов ее спионерили. Теперь в выдаче гугла по прямому запросу с именем статьи она на 11 месте, на предыдущих идут ее копии.
У Яндекса все как и должно быть. Оригинал на первом, а копии на втором и т.д.
*пошел клепать говносайтики и парсеры.
Чувствую сейчас много народу начнет клепать ГСы (гугло сайты) ;)
Смотрю у Google сплошные "улучшения качества" поиска :D
У меня есть сайт, полтора года назад там разместил большую уникальную статью. Некоторое время назад несколько сайтов ее спионерили. Теперь в выдаче гугла по прямому запросу с именем статьи она на 11 месте, на предыдущих идут ее копии.
У Яндекса все как и должно быть. Оригинал на первом, а копии на втором и т.д.
*пошел клепать говносайтики и парсеры.
Ну что у яндекса все как и должно быть- не согласен, там тоже бывает причем часто, что копипаст выше оригинала
Ну что у яндекса все как и должно быть- не согласен, там тоже бывает причем часто, что копипаст выше оригинала
Я говорю о конкретном случае, а не о Яндексе вообще. Выдача у гугла мягко говоря нерелевантная. Аббревиатура ГС в данном случае обретает совсем другой смысл "Гугло Сайт" :D
Вот за что люблю серч, тут любят ставить минусы на пустом месте)) Молодцы...
Дабы не быть голословным прилагаю скрины к своим словам выше
Вот за что люблю серч, тут любят ставить минусы на пустом месте)) Молодцы...
Дабы не быть голословным прилагаю скрины к своим словам выше
Ты по России смотри в общем. У тебя Санкт Петербург стоит на скринах.
gogonof добавил 03.03.2011 в 02:26
ТС, это не связано с новым алгоритмом, так было и пару месяцев назад.
какая разница? Хоть месяц, хоть год назад, но факт остаётся фактом и большой несправедливостью.
Это понятно, но вы посмотрите на дату регистрации доменного имени.
И какой сайт всё-таки трастовее серч или эта фигня?
С чего вы взяли что это фигня?
Фавикон видели?
Что было на домене смотрели?
стоит скопировать ваш уникальный контент с молодого сайта и разместить на "трастовом", как тут же этот контент разместиться выше вашего по его поиску.
По этому выше в выдаче и висит, вполне себе трастовый домен.