Любителям поживиться на "дормавщинку"

Хе-хе...

Arhivator-007, ничего не хочу сказать плохого именно против вас, но мой (небольшой) опыт в сети говорит о том, что подобные темы поднимаются либо теми, кто злостно и безоглядно тырит чужой контент и выкладывает кряки на юкозовских сайтах, либо теми, кто вообще никак не связан с сайтостроением и ему просто "за державу обидно".

Вы в какой группе? :)

Cell, мы же не будем разводить дискуссию о том, что выложив для скачки книгу фантаста Толстопупкина "Годзила против Путена", мы лишаем его куска хлеба) Возможно, слоя икры на бутере лишится его издатель. Мы же понимаем, что программеры мелкософта не имеют никакого отношения к доходам корпорации, а Толстопупкин получил уже в издательстве свои 100-500 баксов )

Мне, например, очевидно, что с кряками на юкозе тоже никто системно бороться не будет (если только не объявят какой-нибудь месячник по борьбе с пиратством). Зато любой более-менее раскрученный веб-проект теперь будет находиться под ударом пилиции, если за ним не стоит кто-нибудь, приближенный к телу. Ведь правонарушение - это не только нарушение авторских прав, но и деятельность без регистрации, и неуплата налогов. Есть платный контент на сайте? Угу, скажет полисмен, давай-ка свои учредительные документы и декларации об уплате налогов. Нету? Ну что ж ты так, Василий Петрович. Но я тебе помогу, не бесплатно конечно...

Мало того, контент может быть вполне легальным, но просто чем-то не понравиться пилицейским - и они сначала заблокируют сайт, а уже потом будут разбираться. Или вот ситуация: написали на каком нибудь сайте, что депутат - вор. Тот написал заяву - сайт заблокировали решением младшего лейтенанта Пупкина, участкового из деревни Мухосранск. В общем, вариантов - море, и мы еще увидим, чем такой закон нам аукнется, причем очень скоро )

Мое мнение: сетевой ресурс и информация на нем - собственность, и ее режим может изменяться только судебным решением, и никак больше.

А что будет с музыкой и фильмами вконтакте? Закроют этот сайт, да? :D

Jamming, Контакт неприкосновенен, но половые органы там на аве выкладывать подсудно :)

А что, раньше было не так? Я не пойму, отчего все всполошились именно сейчас.

Почему-то народ не хочет понять, что в интернете никогда не было, нет и не будет абсолютной анонимности и неприкосновенности. Кого надо - вычислят и схлопнут. При этом почти что неважно - в какой зоне домен, где хостится сайт и т.д. Доменные зоны принадлежат островам, но регистраторы-то американские, европейские и наши. И живут по своим законам, а не по законам острова Пасхи.

Думаете, за бугром малина? Ну-ну. Там также могут хлопнуть по любому чиху. И у нас могут. Все дело лишь в политическом моменте, рыночной конъюнктуре и факторе удачи.

И не стоит считать, что раньше в Рунете была сплошь демократия, а вот нынче нехорошие полицейские могут все заблокировать. Они и сейчас могут, и раньше могли (просто не было особых поводов).

Между прочим, одним из совладельцев ЖЖ (где как считается, невиданная свобода слова) является Александр Мамут - очень лояльный властям человек. И аську давно купили наши люди.

Так то.

В группе тех кто ненавидит парсеры и лиц их использующие, а также в группе тех кому действительно обидно за державу :)

+1, именно так. Сейчас они просто упрощают всю процедуру законодательно. По факту ничего не меняется.

Ну и главное: чтобы начать валить сайт, обычно все-таки нужен повод.

Я вообще не понимаю, почему кого-то беспокоят какие-то там новые законы. Даже на этом форуме огромное количество тем "мне прислали письмо с просьбой убрать контент, ЧТО ДЕЛАТЬ???". Причем очевидный ответ в голову топикстатерам почему-то не приходит.

4 страницы флуда.

Законы читайте не через строчку и не будет паники.

Будут поправки к 4 ГК - будем обсуждать.

А авторское право и полицейский закон - как Марс от созвездия Лебедя.

не спорю, что я в каких-то вопросах наивен, но интересно, в рамках топика, в чем проявилась моя наивность? :) хотите поговорить об этом?

на настоящих лицензионных продуктах должен быть некий код, серийный номер, лицензионный код, сертификационный код, по которым можно узнать характеристики товара. В любом случае на обложке диска должны быть указаны данные предприятия, в котором они были отпечатаны. Если по указанному адресу, либо самого предприятия не существует, наверное повод для размышлений и каких-то выводов.

совсем недавно я убедился в обратном, когда за месяц до снятия с делегирования домена в зоне IN, зарубежный регистратор отобрал его у reg.ru и выставил на аукцион. Единственное, что могут сделать наши регистраторы, так это отправить заявку владельцу зоны. В любом случае, интернет имеет вполне физическое региональное подразделение, т.е. любому сайту, на сервере какой бы страны он не был размещен, возможно закрыть доступ из любого региона мира. Наверное кто-то помнит еще кавказ-центр и радарикс? да хотя бы взять интернет-цензуру Китая, который активно пользуется своим административным инструментом :)

совершенно верно. Только опять же, никто не будет закрывать сайт, на котором нет нарушений. Если кто-то опять скажет, мол "это инструмент коррупции, кормушка для чиновников", то заранее могу упрекнуть этого человека в излишней паранойи. Любой закон, совершенно любой, каким бы он идеальным не казался своему создателю и идеологу, может быть использован в обратную сторону. Идеально работающий закон - тот, который сам себя исключает. Потому всё право рассчитано на разумное и цивилизованное общество, а не аборигенов и умственно отсталых (для последних, кстати, существуют льготы и поблажки).

Скорее не демократия, а анархия, которая была, есть и будет, т.к. сложно регулировать все аспекты и всех участников в такой динамически развивающейся сети, как интернет.

Фигня, вот Яндекс онлайнеры почему-то резко стал нелюбить, вот где засада. Траф падает.