Есть ли смысл пожаловаться в Яндекс на копипастный сайт?

123
malina123
На сайте с 04.01.2011
Offline
2
#11
Рустем777:
Я проверил - сайт есть в индексе Яндекса

В индексе только одна страница!

NT
На сайте с 22.11.2008
Offline
120
#12

В индексе одна страница.

fxtotal
На сайте с 18.08.2007
Offline
75
#13
Cell:
Интересно, как?

Придут домой и нашлепают по одному месту. :)

ТС, Вы понимаете, что если любой может пожаловаться на якобы копипаст, то от конкурентов в выдаче можно было бы легко избавиться?

А тот сайт уже наказали. Это сделали алгоритмы. И больше для Вас Яндекс ничего сделать не сможет.

Бизнес, полностью посвященный служению людям, будет иметь только одну проблему с доходами. Они будут крайне высокими.
Р7
На сайте с 27.03.2010
Offline
112
#14

Всем спасибо за информацию!

Рустем777 добавил 18.02.2011 в 12:25

Cell:
Интересно, как?

Хотелось бы, чтобы домен горел в позорном аду вечного бана 😂

W
На сайте с 18.01.2011
Offline
21
#15
Рустем777:
Есть сайт http://www.refua.ru/, который регулярно крадет мои авторские статьи без указания ссылки на первоисточник. Подскажите, пожалуйста, есть смысл обратиться в Яндекс с просьбой о применении к нему санкций? Как оформить обращение?

Зачем? Как то растаскивание контента с Вашего сайта Вам мешает в развитии сайта? Если нет, то забейте.

Р7
На сайте с 27.03.2010
Offline
112
#16
Webtolk:
Зачем? Как то растаскивание контента с Вашего сайта Вам мешает в развитии сайта? Если нет, то забейте.

Каждый раз при выкладывании новой статьи приходится переживать, а будет ли первоисточник проиндескирован первым. Бывыет иногда очень досадно оказаться самому в роли копипастера с точки зрения ПС Яндекс.

Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
292
#17

Пишите хостеру, больше вероятности на благоприятное решение проблемы.

Мне помогало, вплоть до закрытия ресурса-"тыруна".

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)
W
На сайте с 18.01.2011
Offline
21
#18
Рустем777:
Каждый раз при выкладывании новой статьи приходится переживать, а будет ли первоисточник проиндескирован первым. Бывыет иногда очень досадно оказаться самому в роли копипастера с точки зрения ПС Яндекс.

Если Вы как создадите страницу с новым контентом, скормите его в аддурилку яши и еще будет на сайте свежий sitemap, при этом позаботитесь о стабильной доступности хоста - будьте уверены вашу страницу проиндексируют быстрее, чем страницу созданную позже с копипастом. Еще ниразу эти обычные методы неподводили.

satellitchik
На сайте с 14.07.2010
Offline
57
#19

Мне кажется будет очень трудно доказать что твой сайт является первоисточником статей, если сайт копипастер имеет очень хороший траст у Яши.

Люблю путешествовать по Якутии. Здесь (http://travel-ykt.ru/) все записи о путешествиях по Якутии. А во время путешествий люблю пить полезный чай: ChaeLUB.ru (http://chaelub.ru/).
MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#20
Cell:
Вы не поняли, яндекс может наказать копипастера.

АГС-ом ). После письма яндексу из 1600 страниц осталось 2 в индексе, но там был очевидный случай. Может быть и совпадение, только вот до этого не совпадало.

А хостеру писать... - попросят подтверждение.

возьму проекты на продвижение ()
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий