Контейнер создает косвенную нагрузку на другие VPS?

У кривых хостеров всё реально.

Шедевр безграмотного ПТУ-шника(цы), нанятого по дешевке очередным "хостиром".

Другое дело, что доля истины в этом, возможно, есть. Или Вы бекап туда не делаете? Т.е. просто сохранили когда-то давно, а теперь ничего не трогаете?

Если таки делаете - то все просто. Резервное копирование может сильно нагружать диск, а это ресурс, которых плохо разделяется в ряде технологий виртуализации.

Klam

какое дело до вас хостеру если у вас vps, конечно может я что то не понимаю но малоли))

вы должны ограничиваться inode а не письмами от хостера.

А впс для хостера, разве не как отдельный файл контейнер ? Какая ему разница, сколько файлов внутри.

******* пришел 😮

А поставить лимит на дисковый кеш для контейнера? Вроде ovz это умеет.

Нет, не отдельный.

В принципе да, нагрузка возможна во время резервного копирования. Но оно делается раз в месяц.

Тут сама непонятность в том, что хостинг-провайдер говорит, что из за меня идет сильнейшая нагрузка. При этом я эту нагрузку не вижу - потребление ресурсов на минимуме. На этот аргумент хостинг ссылается на "системного администратора сервера" - который видит показатели нагрузки в целом по всему серверу, и определяет мой контейнер как "проблемный".

На вопрос почему я эту нагрузку не вижу пришел ответ: "Вы видите нагрузку в пределах своего контейнера, мы же мониторим нагрузку в пределах всего сервера. Как я уже говорил, тысячи файлов на вашем VPS создают нагрузку не на вашем контейнере, а именно на сервере. Поэтому увидеть эту нагрузку вы не можете."

Насколько правдивыми могут быть слова хостинг-провайдера?

Klam, может быть у них используется файловый кластер какой-то... который распределяет, реплицирует все эти файлы по серверам...

Честно говоря бред какой то. Тысячи файлов сами по себе лежат и ни какой нагрузки не создают.

Возможно просто идет банальный оверсел диска, а вы его используете совсем не как планировал хостер "дадим 50 гиг, а там все равно больше 10 они не занимают".