- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужен человек с аккаунтом в википедии для добавления нескольких ссылок в существующие статьи.
Благодарность гарантирую.
Schoolly, а в чем проблема самому включить режим правки?
Schoolly,
У меня есть аккаунт в Википедии. Чем могу быть полезен? ) На самом деле в чем проблема самому зарегестрироваться?
в принципе там можно и без регистрации статьи править
я пару раз в вики добавлял к статье реально важную инфу с маленькой ссылочкой на площадку, 2-3мин удаляли.
Schoolly, вы начинаете производить впечатление человека, который хочет влезть куда-то с черного хода. Тут редактора Википедии подавай, чтобы говноссылки вставить. Ибо хорошие ссылки и так можно вставить.
Тут вам редактора ODP подавай - тоже, вероятно, для ГС. Ибо хороший сайт возьмут без проблем.
Не хочется выглядеть ханжой, но как-то все не так вы делаете.
Смотрите, залетите в черный список, который будут передавать из рук в руки.
я пару раз в вики добавлял к статье реально важную инфу с маленькой ссылочкой на площадку, 2-3мин удаляли.
Та же фигня была.
Опубликовал полноценную статью "Петрушка корневая" - модер удалил, с пометкой - "такого не бывает".
Я долго смеялся.
Добавлять ссылки в Википедию нет смысла, ведь все внешние ссылки в Википедии с rel="nofollow".
модер удалил, с пометкой - "такого не бывает".
А статьи там могут удалить с формулировкой "отсутствует энциклопедическая значимость" или вроде того.
Добавлять ссылки в Википедию нет смысла, ведь все внешние ссылки в Википедии с rel="nofollow".
а если цель - трафик получить? почему бы и нет.
Если реально полезная ссылка, то её никто по идее не должен удалить. Если ссылка явно лишняя, удалят, а если упорствовать, ещё и в спам-лист внесут.