Оцените первый опыт

S4
На сайте с 10.07.2009
Offline
23
628

Создал свой первый сайт посвященный радиоэлектронике.

Вот он:

http://kolenwal.ru/

Хотелось бы услышать аргументированную критику для приведения сайта в порядок.

Заранее всем спасибо!

P/.S/ Драть сайт можете по полной.

http://www.pam65.ru/shop.php - Наверно самый лучший сайт о часах в рунете, только настоящие часы и никаких альтернатив!
[Удален]
#1

Мне как радиотехнику больно видеть такой сайт. Вы его для чего делали? Для ссылок? Пойдет. Для людей нет. Мне кажется вы сами никогда не увлекались радиоэлектроникой раз создали такой сайт (в артистере к тому же).

Сейчас ваш сайт это сборник неструктурированных статей, которые просто отсканированы из учебника, который скорее всего есть у вашего потенциального посетителя.

B
На сайте с 16.06.2010
Offline
46
#2

Шапка слишком резкая. ИМХО.

Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
213
#3

фон более тематичный должен быть. звездочки не катят.

Шапка, как уже сказали, резковато смотрится да и повеселее что то нужно сделать.

Услуги по Яндекс Директ ( https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt ) | Настройка и ведение таргетированной рекламы VK (https://smo-i-seo.ru/nastrojka-i-vedeniu-targetirovannoj-reklamy-vkontakte) | Услуги копирайтинга ( https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga )
sear4er
На сайте с 04.03.2010
Offline
756
#4

Шапка не то что резкая, я бы сказал кислотная .... аж глаза удивились ;) Надо что-то с ней делать ... обязательно ..

Профессиональный SEO аудит с гарантией результата (форум). ( /ru/forum/824674 ) EVOLUTION SEO - Оптимизация, продвижение сайтов, вывод из под фильтров (личный сайт). ( https://evoseo.ru ) Бесплатные SEO консультации. ( https://evoseo.ru/seo-consultaciya/ )
T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#5
nomads:
Мне как радиотехнику больно видеть такой сайт. Вы его для чего делали? Для ссылок? Пойдет. Для людей нет. Мне кажется вы сами никогда не увлекались радиоэлектроникой раз создали такой сайт (в артистере к тому же).

Сейчас ваш сайт это сборник неструктурированных статей, которые просто отсканированы из учебника, который скорее всего есть у вашего потенциального посетителя.

Полностью согласен

Сам делаю сайты по микроэлектроники

Да у меня тоже не фонтан

Но это? его даже читать невозможно

Про шапку я промолчу

не нормативную лексику не хочу использовать, а другой нет

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#6

Согласен с nomads. Практической пользы радиолюбителю — ноль. Статьи "водянистые" с иллюстрацией "лишь бы было", одним нечитаемым абзацем на фоне графики. Сапосайт, или МФА какой...

Хотите для людей — берите каждую статью и форматируйте, глядя глазами читающего. Схемы принципиальные, функциональные и отдельных частей, связанно с текстом. Тогда будет толк. Оформление технического сайта должно быть менее аляповатым, это не развлекательное чтиво, с этой информацией читатель работает.

Вот смотрите, статья "Схемы с местной отрицательной ОС"

Мелкий текст на жалкой четвертинке с никчемной иллюстрацией. На ней, кстати, выходной каскад УВЧ, т.е. не в тему совсем. Остальное занято меню, шапкой и метками. Снести всё к чертям, текст на бОльшую часть, шрифт крупнее, несколько картинок с операционниками для пояснения действия ОС. Оставить скромное меню по разделам и хватит.

И напоследок СЕО-шная придирка: где тайтлы?

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий