Яндекс шалит с ранжированием

12
P
На сайте с 29.10.2010
Offline
5
1189

Сразу к делу

Есть сайт и есть ВЧ запрос

По этому ВЧ, сайт был в 10-ке в общем поиске и по спб

прошло некоторое время

сначала яндекс на один ап выкинул сайт с общего поиска по этому запросу (выкинул = за 300 позицию)

потом всё вернулось

сейчас уже 3 апа как снова нет выдачи по этому запросу в общем поиске

хотя по спб всё это время стабильно сайт стоял в 10-ке.

примечание: в 10ке был внутряк

>300 позиции - главная.

есть конечно догадки. и по поводу ненужной ссылки и по поводу перевеса главной.

сталкивались?

1ncom1ng
На сайте с 24.03.2009
Offline
166
#1

Ссылки когда проставляли последний раз?

Контент уник или копипаст добавлен?

Есть довольно много критериев "отбора" в топ-10 🤪

Кто-то делает зло. Кто-то делает добро. А Я придумываю для этого упаковку. ► SEO/UX Аудиты, White/Black Hat стратегии для серьёзных проектов ◀ Follow @1ncom1ng ( http://twitter.com/@1ncom1ng ) and enjoy the growthhacking (:
P
На сайте с 29.10.2010
Offline
5
#2

ссылки (в 90% - контекстные) только с качественных ресурсов, совпадающих в тематике по 3-4 уровню ЯК. ставлю по чуть-чуть постоянно.

текст уникальный

никаких бирж никогда не стояло, никакой рекламы.

здесь вопрос скорее не по входу в 10-ку, а по вылету оттуда)

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#3
prostosky:
ссылки (в 90% - контекстные)

И все небось с точным вхождением ключа. Вот и переоптимизация. Юзайте
"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери Возьму пару проектов на продвижение. По себестоимости возьму на продвижение"песочный" сайт.
P
На сайте с 29.10.2010
Offline
5
#4

разбавлял как мог (в разумных пределах)

не покупал подряд 2 одинаковых анкора

не юзал популярные биржи.

да там и ссылок на сайт всего 130 (при этом в 10-ке 5 ВЧ, 15-20 СЧ)

всё делал максимально качественно. если ссылка в статье - 2-3 уровень вложенности, индексация вместе со статьёй и пр.

поэтому и пришел сюда за ответом (хотя крайне не люблю создавать подобные темы)

Comm
На сайте с 12.02.2008
Offline
70
#5
prostosky:
...в 10ке был внутряк...

Что гадать то, покажите эту страничку, и ваш ВЧ запрос...

Чтобы творить великие дела, нужно жить, как будто ты бессмертен...
praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
269
#6
prostosky:
поэтому и пришел сюда за ответом (хотя крайне не люблю создавать подобные темы)

Смена релевантной страницы и падение сайта- основной признак ТС. Поиграйтесь аккуратно контентом внутряка. Но имейте в виду, возвращается все после:

1. переиндексация

2. следующий за ним ссылочный ап.

P
На сайте с 29.10.2010
Offline
5
#7

оказался на самом деле ТС

спасибо за советы) уже вышел из под него)

теперь другой вопрос. уже по теории.

дана аббревиатура, ВЧ, которую нужно поднять.

имеем: невозможность спряжения или какого либо изменения слова

вопрос: как обойтись без точного вхождения? (вариант разбавления рядом стоящими словами естественно ясен)

Максим Боровой
На сайте с 25.11.2009
Offline
94
#8
вопрос: как обойтись без точного вхождения? (вариант разбавления рядом стоящими словами естественно ясен)

розовые слоны

розовощекие слоники

«Сколько нужно сеошников, чтобы вкрутить лампочку лампы накаливания осветительные приборы монтаж»
P
На сайте с 29.10.2010
Offline
5
#9
prostosky:

дана аббревиатура, ВЧ, которую нужно поднять.

Аббревиатура, это ГОСТ, ОСАГО, МХАТ

а не розовощекие слоники.

Comm
На сайте с 12.02.2008
Offline
70
#10
prostosky:
Аббревиатура, это ГОСТ, ОСАГО, МХАТ
а не розовощекие слоники.

Ну к примеру ГОСТ.

ГОСТ 8961, ГОСТ 2011 и т.п...:)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий