- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно кто-нибудь из обитателей форума занимался вопросом открытия фирмы в штатах, с целью получения визы L1.
Кто может подсказать, какую форму лучше выбрать - LLC, Copr., Inc..?
Лучше открывать дочернюю компанию в штатах, либо регистрировать новую компанию, а затем каким-то образом выкупать часть компании нерезидентом?
Поделитесь опытом, кто сталкивался с подобным.
LLC потом чуть-чуть проще эксплуатировать. С точки зрения визы похеру.
Лучше открывать или на материнскую фирму или на ее учредителя, который потом визу получать будет. Теоретически первый путь правильнее, но на практике второй ничуть не хуже. Виза L вообще безпроблемная, если деятельность реальная
LLC потом чуть-чуть проще эксплуатировать. С точки зрения визы похеру.
Лучше открывать или на материнскую фирму или на ее учредителя, который потом визу получать будет....
Сурен, спасибо.
Стоит ли прибегать к помощи лоера, или ничего военного в таких схемах нет?
Если стоит, в какие суммы это выливается?
Какие могут быть тонкости (например, желающий L1 должен иметь не менее 50% компании и т.д.)? На практике сталкивались?
Если с английским проблем нет, то лучше делать самому. Если к бумажкам тихая ненависть, то лучше нанять помогайку. Адвокат один хрен сам ничего делать не будет, а клерку скинет. Только его клерку еще и на результат плевать.
Лучше чтобы контора на 100% принадлежала материнской или учредителю. Впринципе можно и по долям, но будет куча гемороя с объяснениями что материнская доля существенна. Если реально партнер имеется и деятельность нормального масштаба, то можно хоть 10%. Но встанет вопрос сколько рабочих мест на навой фирме образовано за счет материнской конторы. Если в LLC три человека работает, а доля матери там 10%, то стало быть это только 0.3 человека изза них. А надо что бы было больше одного железно, а лучше больше двух