- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обновил страницу.
По одному запросу в Яндексе она двухмесячной давности, а по-другому - двухнедельной (с разным тайтлом и проч.).
Правда, разница в том, что в первом случае у нее вид http://.../, а в другом - http://.../index.html
(CTRL+F5 не помогает)
В чем может быть дело?
По всей видимости, Яндекс считает эти страницы разными. Наверное, сначала робот проиндексил страницу http://.../ . Потом через некоторое время пошел вглубь сайта и по ссылкам добрался до http://.../index.html . Но она уже к тому времени изменилась.
Тогда, наверное, у них и PR разный![]()
Яндекс считает эти страницы разными, например у меня в их базе есть страница http://.../, я её хотел удалить из индекса... Написал удалить http://.../index.html.
Яндекс сказал что такой страницы нету в их базе.
А вообще адрес http://.../ это адрес директории сервера,
при запросе к серверу типа http://.../, сервер либо ищет страницу
index.html, index.php и т.д. Либо если таких нет, то выдаёт содержимое
директории. То есть по сути http://.../ это редикт на http://.../index.html.
Советую всем указывать http://.../index.html, так как на редикт требуется время, а любая задержка загрузки страницы нежелательна.
Советую всем указывать http://.../index.html, так как на редикт требуется время, а любая задержка загрузки страницы нежелательна.
Помоему несущественная разница получается. Я думаю, что таймаут сек. 30 минимум, и пол секунды, которые сервер потратит на ридерект погоды не сделают.
работать стоит над шириной канала и скоростью обработке запросов.
директории. То есть по сути http://.../ это редикт на http://.../index.html.
Советую всем указывать http://.../index.html, так как на редикт требуется время, а любая задержка загрузки страницы нежелательна.
-По сути-то то да, но реально-то нет. Редиректа не происходит - сервер просто выдаёт index. А указывать везде ссылку на индекс вредно - а вдруг изменится .html? например, на php?
А что мешает html обрабатывать как php.