Переходит ли робот по усечённым ссылкам (типа <a href="1.html")?

12
swim7
На сайте с 22.01.2007
Offline
117
2051

Переходит ли робот по усечённым ссылкам (типа <a href="1.html") и идексирует ли страницы к которым ведут такие ссылки? или обязательно полностью ссылку писать типа <a href=""

По-моему, и усечённая ОК, в полных нужды нет..

* просто тут меня уверяют в обратном, а я не могу аргументировать своё мнение :(

права ли я?

Услуги и Инфа от Тренеров по Плаванию (http://swim7.narod.ru) - для юзеров forum.searchengines.ru скидка 10% ;-)
borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#1

шикарно индексирует.

Вапще в идеале все ссылки должны так и писаться, а в мета должен стоять бейс хреф страницы. Вот и все.

все это чушь собачая
kil
На сайте с 03.04.2006
Offline
84
kil
#2
borej:
шикарно индексирует.
Вапще в идеале все ссылки должны так и писаться, а в мета должен стоять бейс хреф страницы. Вот и все.

А base href зачем? Жуть какая! 😮

И при чем здесь мета?

swim7
На сайте с 22.01.2007
Offline
117
#3
borej:
шикарно индексирует.

спасибо! успокоили! ))

borej:
Вапще в идеале все ссылки должны так и писаться,

так все и прописаны

borej:
а в мета должен стоять бейс хреф страницы. Вот и все.

а вот бейс хреф страницы и не прописан :(

насколько это фатально?

swim7 добавил 13.02.2011 в 02:14

kil:
А base href зачем? Жуть какая! 😮

актуальный вопрос! - присоединяюсь к нему!

kil
На сайте с 03.04.2006
Offline
84
kil
#4
swim7:
спасибо! успокоили! ))
а вот бейс хреф страницы и не прописан :(
насколько это фатально?

Нифига это не фатально.

Прописав <base href="http://site.ru/" /> вы все ссылки типа <a href="page.html"> сделаете ссылками <a href="http://site.ru/page.html">. Тем самым убиваются относительные ссылки, что не всегда удобно и может доставить проблемы.

swim7
На сайте с 22.01.2007
Offline
117
#5
kil:
Нифига это не фатально.
Прописав <base href="http://site.ru/" /> вы все ссылки типа <a href="page.html"> сделаете ссылками <a href="http://site.ru/page.html">. Тем самым убиваются относительные ссылки, что не всегда удобно и может доставить проблемы.

мне, если честно, в 40 уже готовых страниц base href втыкать совсем не в радость, а так как впереди ещё 100 - да и + тут ещё грузанули меня злодеи что непроиндексируется - вот я и задумалась..

ну вообщем я поняла - развели меня, толи сами дураки, толи злодеи..

спасибо за ответ!

kil
На сайте с 03.04.2006
Offline
84
kil
#6
swim7:
мне, если честно, в 40 уже готовых страниц base href втыкать совсем не в радость, а так как впереди ещё 100 - да и + тут ещё грузанули меня злодеи что непроиндексируется - вот я и задумалась..

ну вообщем я поняла - развели меня, толи сами дураки, толи злодеи..

спасибо за ответ!

Очень советую вам посмотреть хотя бы в сторону SSI, т.к. ручное внесение правок на 140 страницах может заколебать.

swim7
На сайте с 22.01.2007
Offline
117
#7
kil:
Очень советую вам посмотреть хотя бы в сторону SSI, т.к. ручное внесение правок на 140 страницах может заколебать.

как говорится: "уже позняк метаться" - всё сделано и свёрстано (чистый html), осталось лишь перекинуть контент в новый диз / вёрстка

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
586
#8

я за href="" полную ссылку в меню, и вот почему, это спасет от безумия яндекса, когда тот начнет вас переопределять с www или без него.

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#9
swim7:
* просто тут меня уверяют в обратном, а я не могу аргументировать своё мнение

Никакого равноправия 😂 - вас уверяют, а вы должны аргументировать.

А вот те, которые вас уверяют, аргументируют чем-то?

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
CM
На сайте с 24.03.2009
Offline
136
#10
Алексей Питерский:
я за href="" полную ссылку в меню, и вот почему, это спасет от безумия яндекса, когда тот начнет вас переопределять с www или без него.

А директива host в роботс тогда на что? Если она прописана корректно, то проблем ни разу не было

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий